Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В. , рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вальд» Баженова Дениса Евгеньевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Вальд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

с привлечением к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4,

в присутствии всудебном заседании:

от ИП ФИО2: ФИО5, представителя по доверенности от 24.10.2019, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

от ИП ФИО2: ФИО6, представителя по доверенности от 26.11.2019, от 17.07.2019, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

конкурсного управляющего ООО «Вальд» ФИО7, полномочия подтверждены судебным актом, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой А.С.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вальд» (далее – должник) банкротом, включении в реестр требований кредиторов на сумму 3 162 318,66 руб.

Определением от 21.08.2017 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 09.10.2017.

07.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (далее – кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вальд» (далее – должник) банкротом, включении в реестр требований кредиторов 3 597 080 руб. и 6000 руб. (на основании решений от 04.08.2016 по делу А33-29260/2015, от 15.06.2017 А33-11796/2015).

Определением от 14.09.2017 заявление принято к производству, определено, что рассмотрение заявления в рамках дела о банкротстве должника №А33-19758/2017 подлежит рассмотрению после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» от 04.09.2017.

Определением от 09.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР СИБИРИ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Вальд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, включено требование общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР СИБИРИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 3 162 318,66 руб., в том числе 2 055 948,86 руб. основного долга, 1 106 369,80 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 21.10.2017, стр. 14.

Решением от 19.03.2018 (резолютивная часть объявлена 12.03.2018) общество с ограниченной ответственностью «ВАЛЬД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 12.08.2018. Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЬД» утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №50 от 24.03.2018, стр. 8.

Определением от 04.05.2018 произведена замена кредитора - заявителя по делу о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Центр Сибири», включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЬД» (ИНН <***>,ОГРН <***>)определением от 09.10.2017 на процессуального правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>).

19.06.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вальд» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда», согласно которому заявитель просит:

1. признать договор купли-продажи ж/д пути от 17.09.2016 заключенный между ООО «Вальд» (ИНН <***> ОГРН <***>) и ООО «Надежда» (<***>, ОГРН <***>) по продаже недвижимого имущества - железнодорожный путь №12, общей протяженностью 305,7 п. м. от стр. №213 по КП, адрес: Россия, Красноярский край, Богучанский район, ст. Чунояр, в 3-х километрах западнее ст. Чунояр, урочище «Шаманка», сооружение 1, кадастровый номер 24:07:0501001:0007:04:209:002: 000462090:0001:20000, недействительным;

2. истребовать от ООО «Надежда» (<***>, ОГРН <***>) имущество -железнодорожный путь №12, общей протяженностью 305,7 п. м. от стр. №213 по КП, адрес: Россия, Красноярский край, Богучанский район, ст. Чунояр, в 3-х километрах западнее ст. Чунояр, урочище «Шаманка», coop. 1, кадастровый номер 24:07:0501001:0007:04:209:002: 000462090:0001:20000, в конкурсную массу ООО «Вальд» (ИНН <***> ОГРН <***>);

3. прекратить право собственности ООО «Надежда» (<***>, ОГРН <***>) на железнодорожный путь №12, общей протяженностью 305,7 п. м. от стр. №213 по КП, адрес: Россия, Красноярский край, Богучанский район, ст. Чунояр, в 3-х километрах западнее ст. Чунояр, урочище «Шаманка», сооружение 1, кадастровый номер 24:07:0501001:0007: 04:209:002:000462090:0001:20000.

4. признать за ООО «Вальд» (ИНН <***> ОГРН <***>) право собственности на недвижимое имущество - железнодорожный путь №12, общей протяженностью 305,7 п. м. от стр. №213 по КП, адрес: Россия, Красноярский край, Богучанский район, ст. Чунояр, в 3-х километрах западнее ст. Чунояр, урочище «Шаманка», coop. 1, кадастровый номер 24:07:0501001:0007:04:209:002: 000462090:0001:20000.

Определением от 20.06.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Судебное заседание откладывалось.

Определением от 12.10.2018 в составе суда, рассматривающего дело № А33-19758-7/2017, произведена замена судьи Патракеевой А.Г. на судью Краснопееву Н.В.

В судебном заседании 19.12.2019 представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 обратился к суду с ходатайством о назначении судебно-оценочной экспертизы недвижимости.

Определением от 18.02.2019 ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 о назначении судебно-оценочной экспертизы недвижимости удовлетворено. Проведение судебной оценочной экспертизы поручено ФИО8, эксперту общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Альянс» (ИНН <***>).

18.03.2019 в материалы дела поступило заключение эксперта № 407 от 18.03.2019.

Определение от 18.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Определением от 18.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен фактический собственник спорного имущества - ФИО4 (гражданка КНР, текущий собственник спорного недвижимого имущества).

12.03.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Вальд» ФИО1:

- о признании договора купли-продажи земельного участка от 17.09.2016 заключенного между ООО «Вальд» (ИНН <***> ОГРН <***>) и ООО «Надежда» (<***>, ОГРН <***>) по продаже недвижимого имущества - земельный участок, кадастровый номер 24:07:0501001:7, разрешенное использование: строительная промышленность, общей площадью 60 000 кв. м., адрес нахождения: 3 км. на запад от станции Чунояр, почтовый адрес: Красноярский край, Богучанский район, ст. Чунояр, недействительным;

- об истребовании от ООО «Надежда» (<***>, ОГРН <***>) имущество - земельный участок, кадастровый номер 24:07:0501001:7, разрешенное использование: строительная промышленность, общей площадью 60 000 кв. м., адрес нахождения: 3 км. на запад от станции Чунояр, почтовый адрес: Россия, Красноярский край, Богучанский район., ст. Чунояр, в конкурсную массу ООО «Вальд» (ИНН <***> ОГРН <***>);

- о прекращении права собственности ООО «Надежда» (<***>, ОГРН, ИНН<***>) на земельный участок, кадастровый номер 24:07:0501001:7, разрешенное использование: строительная промышленность, общей площадью 60 000 кв. м., адрес нахождения: 3 км. на запад от станции Чунояр, почтовый адрес: Россия. Красноярский -край, Богучанский район, ст. Чунояр;

- о признании за ООО «Вальд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, кадастровый номер 24:07:0501001:7, разрешенное использование: строительная промышленность, общей площадью 60 000 кв. м., адрес нахождения: 3 км. на запад от станции Чунояр, почтовый адрес: Россия, Красноярский край, Богучанский район, ст. Чунояр.

Определением от 22.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание на 20.05.2019, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3.

В судебном заседании 20.05.2019 конкурсным управляющим заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы спорного имущества.

Определением от 02.08.2019 дела за номерами А33-19758-7/2017 и А33-19758-10/2017 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен №А33-19758-7/2017

Определением от 18.10.2019 назначена судебная оценочная экспертиза, судебное разбирательство по делу отложено на 21.04.2020 (резервная дата – 21.05.2020) в целях извещения о дате и времени судебного заседания гражданки Китайской Народной Республики - ФИО4.

В судебном заседании 21.05.2020 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение заявления, в котором конкурсный управляющий просит просит:

- признать договор купли-продажи ж/д пути от 17.09.2016 заключенный между ООО «Вальд» (ИНН <***>) и ООО «Надежда» (<***>) по продаже недвижимого имущества - железнодорожный путь №12, общей протяженностью 305,7 п. м. от стр. № 213 по КП, адрес: Россия, Красноярский край, Богучанский район, ст. Чунояр, в 3-х километрах западнее ст. Чунояр, урочище «Шаманка», coop. 1, кадастровый номер 24:07:0501001:258, недействительным;

- применить последствия недействительности сделки: истребовать от гражданки КНР ФИО4 имущество - железнодорожный путь №12, общей протяженностью 305,7 п. м. от стр. № 213 по КП, адрес: Россия, Красноярский край, Богучанский район, ст. Чунояр, в 3-х километрах западнее ст. Чунояр, урочище «Шаманка», coop. 1, кадастровый номер 24:07:0501001:258;

- признать договор купли-продажи земельного участка от 17.09.2016, заключенный между ООО «Вальд» (ИНН <***>) и ООО «Надежда» (<***>) по продаже недвижимого имущества - земельный участок, кадастровый номер 24:07:0501001:7, разрешенное использование: строительная промышленность, общей площадью 60 000 кв. м., адрес нахождения: 3 км. на запад от станции Чунояр, почтовый адрес: Красноярский край, Богучанский район, ст. Чунояр, недействительным;

- применить последствия недействительности сделки: истребовать у гражданки КНР ФИО4 имущество - земельный участок, кадастровый номер 24:07:0501001:7, разрешенное использование: строительная промышленность, общей площадью 60 000 кв. м., адрес нахождения: 3 км. на запад от станции Чунояр, почтовый адрес: Россия, Красноярский край, Богучанский район, ст. Чунояр.

Определением от 21.05.2020 ФИО4 исключена из числа заинтересованных лиц по делу и привлечена в качестве соответчика по делу.

Суд установил, что в материалы дела 23.06.2020 от ООО «Надежда» поступили нотариальный заверенный перевод документа, удостоверяющего личность ФИО4, выданный Департаментом общественной безопасности города Цзяншань, сроком действия: с 29.01.2012 до 29.01.2022, в соответствии с которым паспорт выдан на имя ФИО4 (пол: женский, национальность: Хань, дата рождения: 10.11.1991, место жительства: Цайулун № 16, деревня Шихоу, город Юйтоу, городской уезд Цзяншань, провинция Чжэцзян).

В судебное заседание 04.08.2020 явился конкурсный управляющий ООО «Вальд», представители заявителя по делу. Иные лица, участвующие в деле,в судебное заседание не явились, сведения об извещении ответчика - ФИО4 в дело не поступили. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 10 августа 2020 года.

После перерыва судом установлено отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств извещения ФИО4, являющейся соответчиком по данному делу. На обсуждение сторон вынесен вопрос об отложении судебного заседания, в целях извещения ответчика ФИО4 по установленному адресу за пределами Российской Федерации. Лица, участвующие в деле не имели возражений против отложения для извещения ответчика. Суд определил известить иностранное лицо – гражданку КНР ФИО4, которая является соответчиком по данному делу.

В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.

Как предусмотрено частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Производство по делу откладывается на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.1. Отложить судебное разбирательство по делуна 10.02.2021в час. мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал№ , с учетом необходимости извещения о дате и времени судебного заседания ответчика, гражданки Китайской Народной Республики – Мао Япин.

1.2. Установить резервные даты судебного заседания:

- на 14 апреля 2021 годав 11 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 321;

- на 19 мая 2021 года в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 321.

1.3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае непоступления в материалы дела к дате судебного заседания – 10.02.2021, резервным датам судебного заседания – 14.04.2021, 19.05.2021 доказательств извещения ответчика, гражданки Китайской Народной Республики – ФИО4, о дате и времени судебного заседания судом дополнительно будет рассмотрен вопрос об отложении судебного разбирательства на дату – 21.06.2021 в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 321.

Установка графика судебных заседанийбудущих судебных заседаний по данному делу обусловлена наличием процессуальных препятствий в извещении ответчика за пределами Российской Федерации .

2.1. ООО «Надежда» представить в материалы дела пояснения относительно порядка получения удостоверения личности гражданки КНР ФИО4, заграничного паспорта, учитывая то, что в прошлых судебных заседаниях представитель ответчика указывал суду на отсутствие у ответчика актуальных контактов данного лица.

2.2. Признать явку представителя ООО «Надежда» в судебное заседание 10.02.2021 обязательной для дачи соответствующих объяснений суду.

2.3 Ответчику ФИО4 представить в материалы дела в срок до 01.02.2021:

- мотивированный отзыв на заявление.

3. Предложить лицам, участвующим в деле:

- приоритетно подавать документы через сервис «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела № А33-19758-7/2017.

Помощник судьи: Казакова Ксения Владимировна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Ермакова Александра Сергеевна, тел. <***>.

Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru(портал: http://rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

Н.В. Краснопеева