Определение № А33-1980/11 от 12.07.2012 АС Красноярского края

1291/2012-119585(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ИП ФИО1 ФИО2 о признании недействительными сделками и применения последствий ее недействительности

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда от 09.03.2011 заявление принято к производству.

решением арбитражного суда от 11.08.2011 должник – индивидуальный предприниматель ФИО1 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04 февраля 2012 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением от 15.03.2012 срок конкурсного производства продлен до 04.06.2012.

04 июня 2012 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ИП ФИО1 ФИО2 о признании недействительными:

- договора дарения от 24.02.2011 заключенного между ФИО1 и ФИО3, предметом которого является: встроено-пристроенное помещение, назначения: нежилое, на 1 этаже, общей площадью 694,7 кв.м., расположенное по адресу: <...> пом.№1, с кадастровым номером 24:46:000000:04:409:002:000318740:20001;

- договора дарения от 24.02.2011, заключенного между ФИО1 и ФИО3, предметом которого является: квартира, назначения: жилое, общей площадью 261,9 кв.м., на этажах 10-11, находящаяся по адресу: <...>, с кадастровым номером: 24:50:0300277:0034:04:401:002:000563140:0001:10058;

- договора дарения от 03.03.2011, заключенного между ФИО1 и ФИО3, предметом которого является: объект незавершенного строительства застроенной площадью 1728, 80 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, 20 км Енисейского тракта, ул.Румянцева, стр.7, с кадастровым номером: 24:11:000000:0000:04:214:002:000292430;

- договора дарения земельного участка, категория земель-земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения, космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации производственных объектов;

- договора дарения недвижимого имущества, предметом дарения которого является: нежилое помещение, находящееся по адрес: Красноярский край, к.Канск, ул.40 лет Октября, зд.62, стр.4, пом.88.

Кроме того, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу имущества, переданного ответчику по договорам дарения.

В обоснование заявления об оспаривании сделки должника конкурсный управляющий ссылается на п.1,2 ст.61.2, п.1 ст.61.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Определением от 09.06.2012 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить в материалы дела в срок до 10 июля 2012 года, следующие документы:

- доказательства заключения между должником и ответчиком договора дарения в отношении договора дарения земельного участка, категория земель-земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения, космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации производственных объектов, а также договора дарения недвижимого имущества, предметом дарения которого является: нежилое помещение, находящееся по адрес: Красноярский край, к.Канск, ул.40 лет Октября, зд.62, стр.4, пом.88;

- документы, подтверждающие наличие у ответчика имущества о возврате которого заявлено в порядке применения последствий недействительности сделки (в том числе наличия зарегистрированного в установленном порядке права в настоящее время);

- документы, подтверждающие наличие родственных связей между должником и ответчиком либо иные документы, подтверждающие наличие признака заинтересованности при заключении оспариваемых сделок;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

05.07.2012 в материалы дела поступили письменные пояснения в отношении заявленного требования с приложением документов.

Вместе с тем, в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации только поданное с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит принятию к производству арбитражного суда, установление арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления факта его подачи с нарушением требований, предусмотренных 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влечет оставление такого заявления без движения.

В соответствии с п. 3 статьи 61.8. Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63, по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ, в том числе заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок.

Согласно положениям ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате

государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 4 000 руб. за каждое неимущественное требование.

В пункте 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Согласно представленной копии платежного поручения от 03.07.2012 №506 конкурсным управляющим уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., вместе с тем, за каждое неимущественное требование оспаривания 5 сделок, а также за заявление о применении последствий недействительности 5 сделок, государственная пошлина составляет 40 000 руб. Таким образом, заявителем не исполнено требование суда о предоставлении документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, либо документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность заявителя по приложению к заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования.

В обоснование заявленных требований заявителем не представлены доказательства заключения между должником и ответчиком договора дарения в отношении договора дарения земельного участка, категория земель-земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения, космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации производственных объектов, а также договора дарения недвижимого имущества, предметом дарения которого является: нежилое помещение, находящееся по адрес: Красноярский край, к.Канск, ул.40 лет Октября, зд.62, стр.4, пом.88. Кроме того, арбитражным управляющим не указаны также реквизиты оспариваемых сделок, индивидуализирующие признаки переданного по договору дарения земельного участка, нежилого помещения №88 (кадастровые номера объектов недвижимости). Также не представлены документы, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время земельного участка, категория земель-земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения, космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации производственных объектов; и нежилое помещение, находящееся по адрес: Красноярский край, к.Канск, ул.40 лет Октября, зд.62, стр.4, пом.88 о возврате которого в порядке применения последствий недействительности сделки.

В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. Учитывая положения статьи 118

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления требования без движения и предоставить заявителю дополнительный срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего ИП ФИО1 ФИО2 без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 09 августа 2012 года, следующие документы:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере за каждое заявленное требование или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- доказательства заключения между должником и ответчиком договора дарения в отношении договора дарения земельного участка, категория земель-земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения, космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации производственных объектов, а также договора дарения недвижимого имущества, предметом дарения которого является: нежилое помещение, находящееся по адрес: Красноярский край, к.Канск, ул.40 лет Октября, зд.62, стр.4, пом.88.;

- письменные уточнения реквизитов оспариваемых сделок, индивидуализирующие признаки переданного по договору дарения земельного участка, нежилого помещения №88 (кадастровые номера объектов недвижимости);

- документы, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время земельного участка, категория земель-земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения, космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации производственных объектов; и нежилое помещение, находящееся по адрес: Красноярский край, к.Канск, ул.40 лет Октября, зд.62, стр.4, пом.88 о возврате которого в порядке применения последствий недействительности сделки.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Григорьева Юлия Константиновна, тел.:<***>.

Секретарь судебного заседания: Костина Мария Владимировна, тел.: <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.