Гражданский кодекс часть 1

Администрация Назаровского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство и озеленение» (далее – ответчик) о:

- передаче по акту приема-передачи земельного участка с кадастровым номером 24:27:6301001:381, площадью 44000 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Назаровский район, в 2 км к северу-востоку от п. Сохновка;

- обязании проведения мероприятия по освобождению земельного участка с кадастровым номером 24:27:6301001:381, площадью 44000 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Назаровский район, в 2 км к северу-востоку от п. Сохновка, от твердых коммунальных отходов и приведению земель в состояние, пригодное для использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием и восстановлению плодородного слоя почвы ( в состоянии не хуже первоначального);

-взыскании 38 руб. долга, 49 руб. 36 коп. пени за период 2016 года по договору аренды земельного участка от 23.09.2016 № 108;

- взыскании 239 руб. 23 коп. долга, 137 руб. 06 коп. пени за период с 01.01.2018 по 22.09.2019 по договору аренды земельного участка от 23.09.2016 № 108;

- взыскании 97 руб. 73 коп. неосновательного обогащения за период с 23.09.2019 по 30.04.2020 по договору аренды земельного участка от 23.09.2016 № 108.

Определением от 02.07.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не

заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Енисейское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Администрация Верхнеададымского сельсовета Назаровского района Красноярского края.

Определением от 19.08.2020 назначено рассмотрение дела по общим правилам искового производства. Назначены предварительное и судебное заседания на 21.09.2020.

В предварительное судебное заседание ответчик, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от Администрации Верхнеададымского сельсовета Назаровского района Красноярского края поступил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд приобщил данный отзыв к материалам дела, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края

Суд удовлетворил ходатайство истца, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Представитель истца дал пояснения по обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

Учитывая необходимость извещения третьего лица о его привлечении к участию в деле, арбитражный суд не может признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, что является основанием для отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края (660001 <...>)

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением,

выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.

- доказательства направления иска в адрес привлеченного к участию в деле третьего лица:

- расчеты и доказательства изменения арендной платы на 2017, 2018, 2019, 2020 года;

- доказательства прекращения арендных отношений в связи с истечением срока аренды.

- сведения о прекращении записи об аренде в ЕГРН.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- доказательства оплаты, заявленной к взысканию задолженности.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

Помощник судьи Лебедева Мария Леонидовна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Гусейнова Аида Физулиевна тел. <***>.

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний;

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами, в порядке, предусмотренном статьями 139-140 АПК РФ, а в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, участвующих в деле. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % в государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Р.В. Лесков

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.07.2020 2:51:12
Кому выдана Лесков Руслан Викторович