Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» г. Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации Центрального района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации Центрального района в городе Красноярске о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с 21.08.2013 по 31.12.2013 в размере 45 086 руб. 78 коп. и пени за период с 11.09.2013 по 10.09.2014 в размере 3 566 руб. 94 коп.

Определением арбитражного суда от 06.10.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства.

31.10.2014 в материалы дела от истца поступила копия почтового уведомления о вручении, подтверждающее получение искового заявления ответчиком 30.09.2014. Указанный документ приобщён к материалам дела.

31.10.2014 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением контррасчёта платы за жилищно-коммунальные услуги, контррасчёта пени, копий свидетельств о государственной регистрации права собственности в отношении помещений, договора от 02.09.2013 № 894/13. Данные документы приобщены к материалам дела.

24.11.2014 в материалы дела от истца поступил уточнённый расчёт исковых требований и пени, содержащий подробные пояснения по расчёту по каждой комнате жилого помещения, и ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 21.08.2013 по 31.12.2013 в размере 46 772 руб. 90 коп. и пеню за период с 11.09.2013 по 10.09.2014 в размере 3 690 руб. 93 коп.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришёл к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (рассмотрение дала в порядке упрощённого производства не соответствует целям эффективного правосудия), поскольку необходимо исследование дополнительных доказательств и получение дополнительных пояснений от сторон, в том

Код доступа к материалам дела -

числе в отношении площадей жилых помещений, в отношении которых заявлено о взыскании жилищно-коммунальных услуг. Так, в отношении комнаты № 5 в квартире № 2 по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, д. № 52 истцом использована площадь 38 м ² в то время как в контррасчёте ответчика указана площадь 25,24 м ² Кроме того, при определении площадей (исходя из составленных пропорций с учётом доли в праве на помещения) истцом произведено округление до десятых, в то время как в контррасчёте ответчик производит округление до сотых.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований будет рассмотрено в рамках судебного заседания арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 23 декабря 2014 года в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 441.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

При явке в предварительное судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

- для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

- для других представителей – доверенностью (для представителей юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя – подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).

2.2. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

2.3. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до 18.12.2014: - письменные пояснения об использовании в расчёте площади 38 м ²в отношении комнаты № 5 в квартире № 2 по адресу: <...>;

- письменные пояснения по возможности округления площадей до десятых (с учётом доли в праве собственности);

- письменные пояснения с отнесением конкретных свидетельств о государственной регистрации права собственности к конкретным комнатам, указанным в расчёте (поскольку в свидетельствах указаны квартиры без указания комнат);

- доказательства вручения вышеуказанных письменных пояснений ответчику.

2.4. Предложить ответчику представить в канцелярию арбитражного суда до 18.12.2014:

- письменные пояснения об использовании в расчёте площади 25,24 м ²в отношении комнаты № 5 в квартире № 2 по адресу: <...>;

- письменные пояснения по округлению площадей помещений до сотых;

- доказательства вручения вышеуказанных письменных пояснений ответчику.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 23 декабря 2014 года в 15 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 441.

4. Предложить сторонам представить в материалы дела расписку о согласии на получение судебных актов о движении настоящего дела самостоятельно, без направления в адрес сторон, путём ознакомления с текстом судебного акта и его получением в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru/), подписанную исполнительным органом юридического лица, руководителем иного лица, участвующего в деле, индивидуальным предпринимателем лично, с проставлением печати.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-19934/2014.

Помощник судьи: Степаненко Илья Витальевич тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Лушкина Мария Андреевна тел. <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края в разделе «Картотека арбитражных дел» официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья Т.В. Шевцова

2 А33-19934/2014

3 А33-19934/2014

4 А33-19934/2014