Определение № А33-19995/09 от 17.06.2011 АС Восточно-Сибирского округа

81/2011-12535(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
Тел..факс 20-96-75 www.fasvso.arbitr.ru e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

ФИО1,

рассмотрев кассационную жалобу гражданки ФИО2 на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 года по делу № А33-19995/2009,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный акт, принятый Третьим арбитражным апелляционным судом по делу № А33- 19995/2009, в которой просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2011 года по делу № А33-19995/2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение от 25 мая 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения.

В определении от 25 мая 2011 года суд кассационной инстанции указал, что кассационная жалоба не содержит требования о проверке законности определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 года и основания, по

которым лицо, подающее жалобу, обжалует названный судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, не приложена и копия названного судебного акта, а также доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» ФИО3 (адрес: 660075, г.Красноярск, а/я 2411).

Было предложено в срок до 16 июня 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение от 25 мая 2011 года было направлено заявителю жалобы по адресу, указанному в кассационной жалобе. Согласно почтовому уведомлению № 15745 заявителем жалобы указанное определение было получено 1 июня 2011 года. В установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу гражданки ФИО2 на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 года по делу № А33-19995/2009 приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.