66/2011-10688(1)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ОКРУГА
664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г.Иркутск | Дело №А33-19995/2009 |
25 мая 2011 года |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу гражданки ФИО1 на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 года по делу № А33-19995/2009,
установил:
гражданка ФИО1 обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный акт, принятый Третьим арбитражным апелляционным судом по делу № А33-19995/2009, в которой просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2011 года по делу № А33-19995/2009.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 1,3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим
лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе, также как и копия обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба не содержит требования о проверке законности определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 года и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует названный судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, не приложена и копия названного судебного акта, а также доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» ФИО2 (адрес: 660075, г.Красноярск, а/я 2411).
В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184,277,280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу гражданки ФИО1 на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 года по делу № А33-19995/2009 оставить без движения.
Предложить гражданке ФИО1 обеспечить представление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 16.06.2011 уточнение в письменной форме, в котором изложить требование о проверке законности обжалуемого судебного акта - Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 года по делу № А33-19995/2009 и основания, по которым оно обжалуется, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
К уточнениям, которые могут быть представлены, предлагается приложить копию определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 года по делу № А33-19995/2009, документы, подтверждающие направление копии
кассационной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» Галынскому М.В. заказным письмом с уведомлением о вручении или ее вручения представителю должника под расписку.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Н.Умань
2 А33-19995/2009
3 А33-19995/2009