1226/2010-71444(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
27 апреля 2010 года | Дело № А33-20005/2009 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Морозовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интегра- Бурение»,
к индивидуальному предпринимателю Комарову Олегу Евгеньевичу,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой»,
о взыскании долга, процентов и аванса,
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Комаровой Н.Ю., представителя по доверенности от 15.12.2009,
в отсутствие истца и третьего лица,
при ведении протокола судебного заседания судьей Морозовой Н.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Комарову Олегу Евгеньевичу о взыскании по договору оказания транспортных услуг № 79/08/ИФ от 27.03.2008 долга за отпущенное дизельное топливо в размере 105 129 руб. 74 коп., аванса в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с удержанием аванса в размере 12 362 руб. 50 коп.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.11.2009 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 21.12.2009 назначено судебное разбирательство на 22.01.2009. Определением от 22.01.2010 судебное разбирательство по делу отложено на 16.02.2010.
Определением от 16.02.2010 к участию в процессе привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой».
Определением от 12.03.2010 судебное разбирательство по делу отложено на 27.04.2010.
Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания (почтовые уведомления от 14.03.2010), в суд не явились. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Истцом документы во исполнение определения от 12.03.2010 не представлены.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится отсутствие истца и третьего лица (их представителей).
Представитель ответчика иск не признаёт, против удовлетворения заявленных требований возражает на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Учитывая, что лицами, участвующими в деле, не представлены в судебное заседание все необходимые и достаточные доказательства, обосновывающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 07 июня 2010 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 4, этаж 3.
2. Повторно предложить истцу представить в материалы дела: - оригиналы заправочных ведомостей;
- оригиналы товарно-транспортных накладных;
- нормативно подтверждающий расчет перевода дизельного топлива из литров в тонны;
- пояснения о наличии трудовых взаимоотношений с Лопуховым, Ворониным, Гутовым, Батуриным, подтверждающие документы;
- обязать направить в адрес третьего лица - общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Красноярская, 74; 664081, г. Ирутск, Иркутская область, ул. Красноказачья, 127, 1) копию искового заявления и приложенные к нему документы.
Направить ответчику и третьему лицу копии отсутствующих у них документов (664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Красноярская, 74; 664081, г. Иркутск, Иркутская область, ул. Красноказачья, 127, 1). Доказательства направления (вручения) представить суду.
2.1. Признать явку представителя истца обязательной.
2.2. Разъяснить истцу следующее: в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных на- стоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Направить истцу и третьему лицу копии отсутствующих у них документов (664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Красноярская, 74; 664081, г. Ирутск, Иркутская область, ул. Красноказачья, 127, 1). Направить документы истцу и третьему лицу заблаговременно.
Доказательства направления (вручения) представить суду.
3. Предложить третьему лицу представить в материалы дела: - пояснения по передаче дизельного топлива по заправочным ведомостям;
- пояснения по получению услуг по перевозке по ТТН от 27.03.2008 ИП Комарова О.Е.;
- сведения о том, являются ли работниками организации Девятов, Воронин, прораб Гу- дов В.И. с указанием должностей указанных лиц, их приказы о приеме на работу;
- отзыв по существу заявленных требований;
- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных требований истца;
- заверенные копии документов по правовому статусу (устав, свидетельство о государственной регистрации, документы о назначении руководителя).
4. Адрес для корреспонденции с 01.04.2010: г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При пере- писке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Железняк Евгения Геннадьевна, тел.: 8(391)226-59-24,
Секретарь судебного заседания: Ударцев Иван Олегович, тел. 8(391)226-58-89.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при под- писании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.
Судья Морозова Н.А.
2 А33-20005/2009
3 А33-20005/2009