Определение № А33-20033/12 от 04.03.2013 АС Красноярского края

1295/2013-32282(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении отзыва на исковое заявление, ходатайств

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев поступившие в Арбитражный суд Красноярского края от Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский техникум социальных технологий» 01.03.2012 ответ на отзыв на исковое заявление № 2, приложенные к нему документы, ходатайство о запросе и приобщении документов и ходатайство о переходе от упрощенной процедуры к общей процедуре рассмотрения дела

в деле по иску краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский техникум социальных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 06.12.1994, г. Красноярск,)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Красноярск)

о возмещении вреда,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Красноярский техникум социальных технологий» обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлении о взыскании имущественного ущерба, причиненного ответчиком в результате недобросовестного использования нежилого помещения по договору аренды от 01.01.2009 №3 в размере 56 221руб. 60 коп.

Определением от 17.12.2012 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Указанным определением лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 21.02.2013 направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной дате, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, доказательства их направления (получения) другой стороне(ой) по делу; ходатайства, заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд ходатайств и заявлений.

Пунктом 7 определения от 17.12.2012 лицам, участвующим в деле, разъяснено, что отзыв на исковое заявление, доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, за пределами сроков, установленных судом, последним не рассматриваются и возвращаются лицам их представившим, за исключением случая, если лица, участвующие в деле, обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

01.03.2013 истец в нарушение установленного судом срока представил ответ на отзыв № 2, ходатайство о запросе и приобщении к материалам дела отказного материала в отношении

Код доступа к материалам дела -

ФИО1, ходатайство о переходе от упрощенного производства к общеисковому производству.

Представленными истцом доказательствами невозможность представления указанных документов в установленный судом срок не подтверждается.

Указанное обстоятельство в силу части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения без рассмотрения поступивших документов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Красноярский техникум социальных технологий» без рассмотрения:

- ответ на отзыв № 2 по исковому заявлению;

- ходатайство о запросе и приобщении документов;

- ходатайство о переходе от упрощенной процедуры к общей процедуре рассмотрения дела.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение обжалованию отдельно от итогового судебного акта по делу не подлежит.

Приложение: документы, указанные в пункте 1 настоящего определения на 10-ти листах.