Гражданский кодекс часть 1

Валерьевича,
при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции:
заявителя ФИО1,
третьего лица Горских Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Скачковой Е.В.,

установил:

ООО «Гранд» 25.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Негоциант» банкротом.

Определением от 30.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Резолютивной частью определения от 31.08.2018 заявление ООО «Гранд» о признании ООО «Негоциант» банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «Негоциант» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 168 от 15.09.2018.

Решением от 24.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Негоциант» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего ФИО2.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 99 от 08.06.2019.

Определением от 18.07.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 05.10.2023. Судебное заседание откладывалось. Определением от 16.11.2023 судебное заседание отложено на 30.01.2024.

Явку в судебное заседание обеспечили заявитель ФИО1, третье лицо Горских Е.А. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим процессуального образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от представителя кредитора ООО «Гранд» поступило ходатайство о фальсификации представленных заявителем документов, а именно:

- договор возмездного оказания бухгалтерских услуг № 1 от 01.12.2019г.;

- акты оказанных услуг (от 31.12.2019г., от 31.01.2020г., от 29.02.2020г., от 31.03.2020г., от 30.04.2020г., от 31.05.2020г., от 30.06.2020г., от 31.07.2020г., от 31.08.2020г., от 30.09.2020г., от 31.10.2020г., от 30.11.2020г., от 31.12.2020г., от 31.01.2021г., от 28.02.2021г., от 31.03.2021г., от 30.04.2021г., от 31.05.2021г., от 30.06.2021г., от 31.07.2021г., от 31.08.2021г., от 30.09.2021г., от 31.10.2021г., от 30.11.2021г., от 31.12.2021г., от 31.01.2022г., от 28.02.2022г., от 31.03.2022г., от 30.04.2022г., от 31.05.2022г., от 30.06.2022г., от 31.07.2022г., от 31.08.2022г., от 30.09.2022г., от 31.10.2022г.);

- соглашение о расторжении договора от 31.10.2022г. В случае установления факта фальсификации этих доказательств кредитор просит исключить данные документы из числа доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Суд считает необходимым разъяснить уголовно - правовые последствия, предусмотренные статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, представившему доказательства, о фальсификации которых заявлено, и лицу заявившему доказательства, о фальсификации которых заявлено в настоящем определении для представления в материалы дела подписок о разъяснении изложенных уголовно - правовых последствий.

Так, суд разъясняет лицу, представившему доказательство, о фальсификации которого заявлено, что в случае признания судом доказательств недостоверными, представившее их лицо может быть привлечено к уголовной ответственности на основании части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации:

«Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок

до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев».

Суд разъясняет лицу, заявившему о фальсификации, что в случае признания судом достоверности доказательств, лицо, заявившее о фальсификации, может быть привлечено к уголовной ответственности на основании части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации:

«Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет»;

а также на основании части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации:

«Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов».

Согласно части 1 статьи 303 УК РФ фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

В связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и документов, суд пришел к выводу об отложении судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

адресу: <...>, зал № 306.

Признать обязательной явку в судебное заседание представителя ООО «Гранд»,

- заполненную подписку о разъяснении уголовно-правовых последствий лицу,

заявившему о фальсификации доказательств по делу;
- способы проверки заявления о фальсификации доказательств;

- позицию по доводам ФИО1, представленным к судебному заседанию от

- заполненную подписку о разъяснении уголовно-правовых последствий лицу,

представившему доказательство, о фальсификации которого заявлено;

- письменные пояснения по доводам, озвученным в судебном заседании 30.01.2024.

настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительных процедур, предусмотренных статьей 190 АПК РФ;

лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья С.З. Абдуллаева