АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании документов
28 июля 2015 года
Дело №А33-20099/2014
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А., при рассмотрении ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Манский механический завод» ФИО1 об истребовании документов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФорестЛайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Манский механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, п. Нарва Манского района Красноярского края) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ФорестЛайн» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Манский механический завод» банкротом.
Определением от 10.20.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением арбитражного суда от 17.11.2014 заявление признано обоснованным должник - общество с ограниченной ответственностью «Манский механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, п. Нарва Манского района Красноярского края)признан банкротом, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №217 от 29.11.2014.
24.07.2015 в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего, согласно которому временный управляющий просит суд выдать исполнительный лист о передаче руководителем должника временному управляющему следующих документов:
- печать ООО «Манский механический завод»;
- уставные и учредительные документы, протоколы собраний учредителей, юридические документы организации (свидетельства ИНН,ЕГРЮЛ и т.д.);
- договоры с юридическими лицами (хозяйственные, финансовые, аренды, с поставщиками и подрядчиками, цессии (уступки права требования), купли-продажи и т.д.); соглашения; акты услуг и приема передачи и т.д.;
- судебные документы: решения судов, исполнительные листы, постановление судебных приставов, исковые заявления и отзывы;
- переписка с юридическими лицами и предпринимателями, претензии по дебиторам;
- бухгалтерские документы: балансы со всеми приложениями за весь период деятельности организации, налоговые декларации, отчетность, главная книга, кассовые книги, кассовые документы, накладные, счета-фактуры и т.д.;
- расшифровки по дебиторской и кредитной задолженности, акты сверок;
- перечень выданных, приобретенных ценных бумаг, в том числе векселей, договоры, акты приема-передачи ценных бумаг;
- договоры займа, кредитные договоры, соглашения к ним, подтверждающие документы по выдаче заемных средств;
- документы по банку: выписки, платежные требования, чековые книжки, договоры с банками;
- документы по кадрам: трудовые договоры; договоры подряда с физическими лицами; приказы, распоряжения по трудовой деятельности, назначению и увольнения, учетные карточки по форме Т-2, штатное расписание;
- ведомости по начислению заработной платы;
- сведения по сотрудникам, получившим увечья и производственные травмы;
- первичные документы по учету и движению материалов и основных средств;
- прочие документы, имеющие отношения к финансово- хозяйственной деятельности должника.
В соответствии со статьей 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника (п. 1). Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы (п. 2).
В п. 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно пункту 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
Факт направления временным управляющим в адрес руководителя должника требования о предоставлении необходимых документов и информации подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно требованием от 28.04.2015. При этом доказательства исполнения указанного требования в материалы дела не представлены.
В то же время доказательства исполнения руководителем должника обязанности по предоставлению в пятнадцатидневный срок с даты утверждения временного управляющего соответствующих документов в материалах дела также отсутствуют.
Учитывая изложенные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного временным управляющим ходатайства и необходимости истребования указанным им документов у руководителя должника в целях обеспечения надлежащего исполнения временным управляющим возложенных на него обязанностей.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 66 Закона о банкротстве Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Истребовать у ФИО2 (660100, <...>) следующие доказательства:
- печать ООО «Манский механический завод»;
- уставные и учредительные документы, протоколы собраний учредителей, юридические документы организации (свидетельства ИНН,ЕГРЮЛ и т.д.);
- договоры с юридическими лицами (хозяйственные, финансовые, аренды, с поставщиками и подрядчиками, цессии (уступки права требования), купли-продажи и т.д.); соглашения; акты услуг и приема передачи и т.д.;
- судебные документы: решения судов, исполнительные листы, постановление судебных приставов, исковые заявления и отзывы;
- переписка с юридическими лицами и предпринимателями, претензии по дебиторам;
- бухгалтерские документы: балансы со всеми приложениями за весь период деятельности организации, налоговые декларации, отчетность, главная книга, кассовые книги, кассовые документы, накладные, счета-фактуры и т.д.;
- расшифровки по дебиторской и кредитной задолженности, акты сверок;
- перечень выданных, приобретенных ценных бумаг, в том числе векселей, договоры, акты приема-передачи ценных бумаг;
- договоры займа, кредитные договоры, соглашения к ним, подтверждающие документы по выдаче заемных средств;
- документы по банку: выписки, платежные требования, чековые книжки, договоры с банками;
- документы по кадрам: трудовые договоры; договоры подряда с физическими лицами; приказы, распоряжения по трудовой деятельности, назначению и увольнения, учетные карточки по форме Т-2, штатное расписание;
- ведомости по начислению заработной платы;
- сведения по сотрудникам, получившим увечья и производственные травмы;
- первичные документы по учету и движению материалов и основных средств;
- прочие документы, имеющие отношения к финансово- хозяйственной деятельности должника.
2. Установить срок представления доказательств временному управляющему ФИО1 до 11 августа 2015 года .
3. Предложить ФИО2 представить документы временному управляющему по адресу: 660079, г. Красноярск, а/я3038 ФИО1
4. Разъяснить ФИО2, что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента его вынесения.
Судья
М.А. Григорьева