Гражданский кодекс часть 1

с привлечением Печникова Андрея Вячеславовича (07.12.1956 г.р., г. Новосибирск, ул. Тульская, 270, 3, 58) к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» (ИНН 3823008280, ОГРН 1023800837301) о признании закрытого акционерного общества «Спецэнергосистемы» (ИНН 2466099542, ОГРН 1022402656396) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Широбокова А.В., личность удостоверена паспортом;

от ответчика: Можейкина Д.В., представителя по доверенности от 03.10.2017, личность удостоверена паспортом;

от конкурсного кредитора ООО «КраМЗ-Авто»: Губайдулина Р.Р., представителя по доверенности от 01.01.2019 №5, личность удостоверена паспортом;

от уполномоченного органа: Поволоцкого Д.В., представителя по доверенности от 01.08.2018 №32, личность удостоверена паспортом,

при ведениипротокола судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Е.В.Угловой,

установил:

31.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Спецэнергосистемы» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» оставлено без движения до 04.10.2016.

В срок, установленный определением от 06.09.2016, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.

Заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 03.10.2016 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» о признании должника – закрытого акционерного общества «Спецэнергосистемы» банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.11.2016 №210.

Решением от 19.07.2017 закрытое акционерное общество «Спецэнергосистемы» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Новикова Максима Владимировича.

26.10.2017 (направлено через систему «Мой арбитр») в арбитражный суд поступило заявление и.о. конкурсного управляющего Новикова М.В., в котором заявитель просит признать недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 09 июня 2014 года, предметом которого являлась реализация Нестерову А.Р. автомобиля LAND ROVER DISCOVERY 4 (VIN SALLAAAF4CA605062).

Определением от 02.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 30.11.2017.

Протокольным определением от 30.11.2017 судебное заседание отложено на 21.12.2017

В судебном заседании 21.12.2017 конкурсным управляющим уточнены правовые основания требования, просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 09 июня 2014 года, предметом которого являлась реализация Нестерову А.Р. автомобиля LAND ROVER DISCOVERY 4 (VIN SALLAAAF4CA605062) и применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника; восстановить право требования Нестерова Анатолия Робертовича к должнику по договору купли-продажи от 09.07.2014 в части произведенной оплаты по указанным договорам.

Заявление рассматривается с учетом принятых уточнений.

Судебное заседание откладывалось.

В судебном заседании 05.02.2019 представителем конкурсного кредитора ООО «КраМЗ-Авто» заявлено в письменном виде ходатайство об истребовании доказательств, оформленное в виде запроса, в связи с отсутствием возможности самостоятельного истребования информации, в котором кредитор просит суд направить запрос в дилерский центр ООО «Land Rover Вестминер» - официальный дилер автомобилей марки «Land Rover» и «Jaguar» на территории Красноярского края (адрес: г.Красноярск, Емельяновский район, п.Солонцы, пр.-т Котельникова, д.37, стр.1) о предоставлении следующих сведений, содержащихся в единой информационной системе «Электронная сервисная книжка»:

- сведений о том обслуживался ли автомобиль «Land Rover DISKAVERY 4, VIN SALLAAAF4CA605062, 2011 года выпуска, с государственным номером : К388ЕТ124, в период с 02.09.2014 с государственным номером: М054ВН54;

- сведений о том, какие показания были установлены в период с 01.01.2014 по 31.12.2014 на одометре автомобиля «Land Rover DISKAVERY 4, VIN SALLAAAF4CA605062, 2011 года выпуска, с государственным номером: К388ЕТ124, в период с 02.09.2014 с государственным номером: М054ВН54;

- какие гарантийные и не гарантийные работы проводились в период с 02.03.2012 по 05.02.2019 на автомобиле «Land Rover DISKAVERY 4, VIN SALLAAAF4CA605062, 2011 года выпуска, с государственным номером: К388ЕТ124, в период с 02.09.2014 с государственным номером: М054ВН54;

- иные сведения, за период с 02.03.2012 по 05.02.2019, подтверждающие фактическое техническое состояние транспортного средства «Land Rover DISKAVERY 4, VIN SALLAAAF4CA605062, 2011 года выпуска, с государственным номером: К388ЕТ124, в период с 02.09.2014 с государственным номером: М054ВН54.

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств у «Land Rover Вестминер» - официального дилера автомобилей марки «Land Rover» и «Jaguar» на территории Красноярского края (адрес: г.Красноярск, Емельяновский район, п.Солонцы, пр.-т Котельникова, д.37, стр.1).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у «Land Rover Вестминер» - официальный дилер автомобилей марки «Land Rover» и «Jaguar» на территории Красноярского края (адрес: г.Красноярск, Емельяновский район, п.Солонцы, пр. - т Котельникова, д.37, стр.1) следующие доказательства:

- сведения о том обслуживался ли автомобиль «Land Rover DISKAVERY 4, VIN SALLAAAF4CA605062, 2011 года выпуска, с государственным номером: К388ЕТ124, в период с 02.09.2014 с государственным номером: М054ВН54;

- сведения о том, какие показания были установлены в период с 01.01.2014 по 31.12.2014 на одометре автомобиля «Land Rover DISKAVERY 4, VIN SALLAAAF4CA605062, 2011 года выпуска, с государственным номером: К388ЕТ124, в период с 02.09.2014 с государственным номером: М054ВН54;

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 11.03.2019 года.

3. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: 226-59-34 либо через систему «Мой арбитр», размещенную на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Помощниксудьи: Леонтьева Татьяна Николаевна тел. (391) 226-58-84.

Секретарь судебного заседания: Зимницкая Маргарита Вячеславовна тел. (391) 226-58-84.

4. Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

М.Н. Инхиреева