Определение № А33-20173/09 от 01.07.2010 АС Красноярского края

240/2010-117896(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в решении суда 26 февраля 2010 года, определении суда от 26 февраля 2010 года, протоколе судебного заседания от 26 февраля 2010 года

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астория»

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю

о признании недействительным решения от 29.06.2009 №11-18/26 «О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Астория» (далее по тексту - заявитель или общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю (далее по тексту – инспекция или ответчик) о признании недействительным решения от 29.06.2009 №11-18/26 «О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части: предложения уплатить:

-недоимку по налогу на прибыль организаций за 2006 год в сумме 74 420,34 рублей, 16 841,40 рубля пени по указанному налогу, 14 884,67 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за занижение налога на прибыль организаций за 2006 год;

-недоимку по единому социальному налогу за 2006-2007 годы в сумме 1 976 614,28 рублей, 550 511,22 рублей пени по указанному налогу, 395 322,87 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за занижение единого социального налога за 2006-2007 годы.

Решением суда от 26 февраля 2010 года требования общества с ограниченной ответственностью «Астория» удовлетворены частично: решение от 29.06.2009 №11-18/26 «О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения», вынесенное межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю, в части предложения уплатить 196 033,34 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за занижение единого социального налога за 2006-2007 годы, признано недействительным; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Определением суда от 26 февраля 2010 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Астория» о признании недействительным решения от 29.06.2009 №11- 18/26 «О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения», вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю, в части предложения уплатить: недоимку по налогу на прибыль организаций за 2006 год в сумме 74 420,34 рублей, 16 841,40 рублей пени по указанному налогу, 14 884,67 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за занижение налога на прибыль организаций за 2006 год; недоимку по единому социальному налогу за 2006-2007 годы в сумме 16 279,38 рублей, 4 366,64 рублей пени по указанному налогу,

3 256,20 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за занижение единого социального налога за 2006-2007 годы оставлено без рассмотрения.

Вместе с тем, при изготовлении текста решения суда от 26 февраля 2010 года, определения суда от 26 февраля 2010 года, протокола судебного заседания от 26 февраля 2010 года, резолютивных частях решения от 26 февраля 2010 года и определения от 26 февраля 2010 года судом были допущены опечатки в указании даты оспариваемого заявителем решения №11-18/26: указано «29.09.2009», вместо «29.06.2009».

В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Поскольку допущенные судом опечатки в решении, определении, протоколе, резолютивной части решения, резолютивной части определения не затрагивают существа судебных актов, то они подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить допущенные опечатки.

В тексте решения суда от 26 февраля 2010 года, определения суда от 26 февраля 2010 года, протокола судебного заседания от 26 февраля 2010 года, резолютивных частях определения от 26 февраля 2010 года и решения суда от 26 февраля 2010 года читать дату решения №11-18/26, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю, «29.06.2009».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.