ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-20205/15 от 01.03.2016 АС Красноярского края

1195/2016-44722(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя Ходак Екатерины Александровны об  истребовании доказательств 

в деле по иску индивидуального предпринимателя Ходак Екатерины Александровны  (ИНН 246411608238, ОГРН 314246802800267, дата государственной регистрации28.01.2014) 

к закрытому акционерному обществу "НОВОЕНИСЕЙСКИЙ ЛЕСОХИМИЧЕСКИЙ  КОМПЛЕКС" (ИНН 2454012346, ОГРН 1022401504520, дата государственной регистрации10.07.2002) 

о взыскании 200 000 руб. основного долга по договору № 3 на оказание  консультационных услуг от 05.11.2014, 45 824, 10 руб. расходов по договору № 3 на  оказание консультационных услуг от 05.11.2014, 25 946,88 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами, 

при участии:

от истца: Ходак Е.А., индивидуального предпринимателя, Хрисаниди Ю.Н.,  представителя на основании доверенности от 21.09.2015. 

установил:

индивидуальный предприниматель Ходак Екатерина Александровна обратилась в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу  "НОВОЕНИСЕЙСКИЙ ЛЕСОХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" о взыскании суммы основного  долга по договору № 3 на оказание консультационных услуг от 05.11.2014 в размере 200 000  руб., о взыскании суммы расходов по договору № 3 на оказание консультационных услуг от  05.11.2014 в размере 45 824, 10 руб., 25 946,88 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.09.2015  возбуждено производство по делу. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания 


(информация размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов  Российской Федерации, в сети интернет), не явился. В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проведено в отсутствие представителей ответчика. 

В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об истребовании у  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве следующих  доказательств: Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ.  УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1), решение учредителей, на основании которых была внесена  запись № 12 ГРН 7157746813130 от 21.04.2015 в ЕГРЮЛ по обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания "НОВОЕНИСЕЙСКИЙ ЛЕСОХИМИЧЕСКИЙ  КОМПЛЕКС" (ОГРН 1147746008871, ИНН/КПП 7718963138/771801001, Адрес: 107143, г.  Москва, ул. Николая Химушина, дом.1, корпус 1). 

Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим  Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании  которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в 

арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны 

причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что  заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые  доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца об истребовании  доказательств у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г.  Москве. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края 


ОПРЕДЕЛИЛ:

- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ. СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ.  УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1), 

-решение учредителей, на основании которых была внесена запись № 12 ГРН  7157746813130 от 21.04.2015 в ЕГРЮЛ по обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания "НОВОЕНИСЕЙСКИЙ ЛЕСОХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС"  (ОГРН 1147746008871, ИНН/КПП 7718963138/771801001, Адрес: 107143, г. Москва, ул.  Николая Химушина, дом.1, корпус 1). 

Судья Е.А. Куликовская