ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-20235/14 от 13.01.2015 АС Красноярского края

1419/2015-2032(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

13 января 2015 года

Дело № А33-20235/2014

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СибТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение КраМЗ-Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибТорг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение КраМЗ-Техносервис» о взыскании неустойки в сумме 107 239 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Определением от 10.11.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

27.12.2014 от ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, в соответствии с которым ответчик не согласен с заявленными требованиями, ссылается на то, что в спецификациях согласована отсрочка платежа; истец не обеспечил своевременное поступление денежных средств от судебных приставов; представленные истцом доказательства являются неотносимыми и недопустимыми доказательствами по делу; истцом не представлено доказательств выполнения исполнителем юридических услуг и оплаты данных услуг.

Суд, рассмотрев материалы упрощенного производства, пришёл к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 11 февраля 2015 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 331.

Код доступа к материалам дела -


Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

При явке в предварительное судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении

(избрании) на должность руководителя и паспортом;

- для арбитражного управляющего – соответствующими
определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре
банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и

паспортом;

- для других представителей – доверенностью (для представителей
юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным
законом, для представителей индивидуального предпринимателя –
подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной
нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей
гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом
порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть
выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица),
сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие
сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения,
паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг

полномочий).

2.2. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 11 февраля 2015 года в 09 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал №331.

Признать явку истца и ответчика в судебное заседание обязательной. Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса (ч. 4 ст. 156 АПК РФ).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до даты заседания, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и(или) судебном заседаниях в их отсутствие;

-заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

-заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

2.4. Предложить истцу представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2.1 настоящего определения, пояснения на отзыв ответчика.


Истцу представить в материалы дела доказательства вручения ответчику пояснений на отзыв.

3. Предложить сторонам представить в материалы дела расписку о согласии на получение судебных актов о движении настоящего дела самостоятельно, без направления в адрес сторон, путём ознакомления с текстом судебного акта и его получением в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru/), подписанную исполнительным органом юридического лица, руководителем иного лица, участвующего в деле, индивидуальным предпринимателем лично, с проставлением печати.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Полищук Елена Викторовна, тел. <***>, ФИО1, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии
искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении
производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию
в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения
первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно
предпринимают меры по получению информации о движении дела с
использованием любых источников такой информации и любых средств связи

(часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным
судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда
Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:
http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут
риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер
по получению информации о движении дела, если суд располагает
информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о

начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих
требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если
они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не
вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения
относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
- стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного
разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием
арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или)
необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики,
финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием
арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности

дела и (или) необходимости использования специальных знаний.

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по
существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение
третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны
посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в

разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового


соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья

И.В. Слесаренко



2 А33-20235/2014

3 А33-20235/2014

4 А33-20235/2014