Гражданский кодекс часть 1

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КрасЭКо»; взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1; должник) задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2019 года по июнь 2020 года в размере 74 324,83 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;

4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству арбитражного суда установлено, что 03.02.2021 от взыскателя в материалы дела поступило ходатайство о возвращении данного заявления без указания мотивов такого возврата.

Данное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

Поскольку заявление по настоящему делу и приложенные к нему документы поступили в электронной форме (29.01.2021) через электронную систему подачи документов сайта «Мой арбитр», они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2019 года по июнь 2020 года в размере 74 324,83 руб., возвратить.

2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.И. Медведева