Определение № А33-20393/14 от 30.10.2014 АС Красноярского края

421/2014-212285(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об установлении нового срока оставления искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «КОКА-КОЛА ЭЙЧБИСИ ЕВРАЗИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород

о взыскании 7 499 руб. 69 коп. задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ротекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОКА-КОЛА ЭЙЧБИСИ ЕВРАЗИЯ» (далее – ответчик) о взыскании 7 499 руб. 69 коп. задолженности по договору аренды грязезащитных покрытий от 02.04.2013 №КРФ-13- 017/ГР.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Определением от 14.10.2014 исковое заявление было оставлено без движения на срок до 28.10.2014 в связи с отсутствием доказательств оплаты 2 000 руб. государственной пошлины и полного текста договора аренды грязезащитных покрытий от 02.04.2013 №КРФ-13-017/ГР.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в случае неустранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, при наличии достаточного срока для устранения истцом указанных обстоятельств и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными

документами возвращается истцу не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения истцом определения суда от 14.10.2014 об оставлении искового заявления без движения, суд полагает возможным установить истцу новый срок оставления искового заявления без движения – до 17.11.2014.

Руководствуясь частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 21 ноября 2014 года следующие документы:

- доказательства оплаты 2 000 руб. государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) оплаты государственной пошлины. К ходатайству прилагаются справка налогового органа о количестве открытых счетов истца и справка банка об отсутствии на соответствующей счете истца денежных средств в размере, необходимом для оплаты пошлины;

- полный текст договора аренды грязезащитных покрытий от 02.04.2013 №КРФ-13- 017/ГР (в дело представлены копии только первой и последней страниц договора).

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Слидевская Елена Иосифовна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.