Определение № А33-20447/15 от 21.09.2015 АС Красноярского края

1377/2015-196123(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., при  рассмотрениивопроса о принятии к производству искового заявления общества с  ограниченной ответственностью "СИБИРЬ Т.К." (ИНН <***>, ОГРН <***>),  г.Красноярск 

к обществу с ограниченной ответственностью "А и В "Ювелирные технологии"
(ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва
о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ Т.К." (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "А и В "Ювелирные технологии" (далее – ответчик) о взыскании 193 610 руб., из которых  190 000 руб. задолженность, 3 610 руб. неустойка по договору экспедиции № 03/160т от  28.04.2015. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления  без движения, учитывая следующее. 

Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

 В нарушение указанной нормы к исковому заявлению не приложены доказательства  частичной оплаты на сумму 95 000 руб. 

Пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. 

Истцу необходимо представить обоснование периода расчета пени (дата начала  просрочки – 19.07.2015). 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства частичной оплаты на сумму 95 000 руб.;
- обоснование периода расчета пени (дата начала просрочки – 19.07.2015).

Помощник судьи Бахрамова Ольга Альбертовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Сат Дамырак Додоевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, будут возвращены истцу. 

Судья С.А. Красовская