ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-20542/2021 от 13.09.2021 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания,

о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

13 сентября 2021 года

Дело № А33-20542/2021

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С. , рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800)

к обществу с ограниченной ответственностью «АКЦЕНТ-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возложении обязанности по освобождению земель от самовольной постройки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

- департамент градостроительства администрации города Красноярска;

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю;

- общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в присутствии:

от истца: Чигжит-оола А.С., представителя по доверенности от 30.12.2020, личность установлена паспортом,

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 27.08.2021, личность установлена паспортом,

от третьего лица ООО УК «ЖСК»: ФИО2, представителя по доверенности от 17.08.2021, личность установлена паспортом, ФИО3, представителя по доверенности от 06.04.2021, личность установлена паспортом,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Матиевич,

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКЦЕНТ-К» (далее – ответчик) о возложении обязанности в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда освободить земли неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале 24:50:0500137, площадью 6,9 кв.м. от самовольно размещенного объекта (крыльца) в следующих границах (характерные точки):

№ п/п

X

Y

1

632080,22

104514,14

2

632078,72

104510,24

3

632080,22

104509,64

4

632081,80

104513,49

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.08.2021 возбуждено производство по делу. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 13.09.2021. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены департамент градостроительства администрации города Красноярска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска».

Иные третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явились, представителей не направили.

От третьего лица ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» 01.09.2021 поступил отзыв на исковое заявление.

От ответчика 09.09.2021 поступил отзыв на исковое заявление, а также дополнительные документы.

Поступившие документы приобщены судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, устно огласил позицию по делу.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, устно огласил позицию по делу, ответил на дополнительные вопросы суда.

Представитель ответчика поддержал ходатайство о привлечении третьего лица.

Представитель ответчика ходатайствует об истребовании доказательств.

Суд определил: руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая принцип состязательности процесса, отклонить ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика представил суду дополнительные документы, приобщены судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица огласил позицию по делу, ответил на дополнительные вопросы суда.

Представитель истца ходатайствует об отложении судебного разбирательства.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 АПК РФ).

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, а также имеющиеся в материалах дела документы, пришел к выводу о необходимости привлеченияк участию в делев качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Новая аптека» (арендатора спорного помещения).

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

Учитывая привлечение третьего лица, а также необходимость представления дополнительных доказательств в материалы дела, руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- общество с ограниченной ответственностью «Новая аптека» (660122, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседаниина .10.2021 в час. мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал№ .

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 №37-П).

3. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

4. Предложить истцу представить до 21.10.2021:

- возражения на отзывы;

- уточнить позицию по делу;

- доказательства направления (вручения) привлеченному третьему лицу копий искового заявления по настоящему делу, приложенных к нему документов, а также иных, отсутствующих у третьего лица доказательств по делу.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику и третьим лицам копии отсутствующих документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

5. Предложить ответчику представить в материалы дела до 21.10.2021:

- документы, подтверждающие соблюдение требований к крыльцу с учетом необходимости обеспечения доступа в помещение маломобильных групп населения;

- иные доказательства, на которые ответчик ссылается, как на основание своих возражений относительно заявленного иска.

Ответчику до даты судебного заседания вручить лицам, участвующим в деле, копии отсутствующих у последних документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

6. Предложить третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, представить в материалы дела до 21.10.2021:

- отзыв по существу заявленных требований.

Предложить третьему лицу - ООО УК «ЖСК» представить в материалы дела до 21.10.2021:

- документы первичной технической инвентаризации на дом в части первого этажа;

- информацию о приватизации первой квартиры в доме.

7. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,   Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Толстых Анна Степановна, тел. <***>

Секретарь судебного заседания Матиевич Антон Александрович, тел. <***>

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее  определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи,  а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vстороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний;

vлица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья

О.С. Тимергалеева