ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-20592/2021 от 23.08.2022 АС Красноярского края

431/2022-278419(2)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью 

«Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной П.С., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 55 000 руб. задолженности за  товар, поставленный по договору поставки от 12.09.2016 № Р0222/2016. 

Определением от 19.08.2021 исковое заявление принято к производству суда в  порядке упрощенного производства. 

Определением от 11.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, назначено предварительное судебное заседание. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате  и месте слушания размещены в сети «Интернет». Судебное заседание проводится в  отсутствии лиц, участвующих в деле. 

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если  этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из  сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что судебный акт по настоящему делу  может повлиять на права и обязанности ФИО3, ФИО4. 


[A1] Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ФИО3 (662971, <...>); 

- ФИО4 (662971, <...>). 

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле,  действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для  участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об  ученой степени по юридической специальности (либо нотариально заверенную копию, либо копию,  заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой  работает представитель), а также копии указанных документов. 

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме  того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих  высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако,  обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области  общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что  интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие  юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по  юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020   № 37-П). В выданной доверенности, в таком случае, необходимо указать занимаемую представителем  должность. 

- направить копии иска в адрес третьих лиц, доказательства направления представить  суду; 

- письменные пояснения поддерживает ли истец иск к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, уточнить ответчика (ответчиков) по  делу.  

- письменные пояснения по вопросу процессуального правопреемства;  - свидетельства о праве на наследство. 

Помощник судьи Батухтина Полина Сергеевна, тел. <***>.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

  настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим  заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу:  https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на  бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;  

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о  начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела  (часть 6 статьи 121 АПК РФ); 


[A2]  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ); 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за  содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях  урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры. 

В случае заключения сторонами мирового соглашения признания иска ответчиком суду необходимо  представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в  случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения  в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70  % оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета, оставшаяся часть –  распределяется сторонами в мировом соглашении. При признании иска, немотивированном отказе истца  от иска – 70% оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета; 

 лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием  информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места  нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр»  (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу:  https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и  образование представителя. 

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями,  подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих  учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной  государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в  инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных  систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584. 

Судья И.Н. Исакова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 30.12.2021 7:52:02
Кому выдана Исакова Ирина Николаевна