ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-20638/15 от 22.09.2015 АС Красноярского края

1257/2015-197473(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щёлоковой О.С., при рассмотре-

нии вопроса о принятии к производству искового заявления Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Иркутского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1 Красноярск" (ИНН <***>, 

ОГРН <***>, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической  связи "Ростелеком" в лице Иркутского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1  Красноярск" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 23 483,64 руб. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоя-


тельства, на которых истец основывает свои требования. 

В нарушение приведенной нормы процессуального закона, истцом не представлены: доказательства, подтверждающие стоимость услуг в спорный период (приложения к договору с  ответчиком, прейскуранты и/или иное); доказательства в обосновании срока действия договора с ответчиком. 

Пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия на подписание иска. 

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмот- рено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах  полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или уч- редительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостове- ряющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. 

Исковое заявление подписано от имени общества представителем по доверенности, выданной  вице-президентом - директора общества ФИО2. Доказательства, подтверждающие долж- ностное положение ФИО2, не представлены. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства, подтверждающие стоимость услуг в спорном периоде (приложения к  договору с ответчиком, прейскуранты и/или иное); 

- доказательства продления срока действия договора с ответчиком либо пояснения о сро- ке действия договора; 

- доказательства, подтверждающие должностное положение ФИО2.


кументы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного  судом в пункте 2 настоящего определения. 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обяза- тельно ссылаться на номер дела. 

Помощниксудьи Львович Ольга Борисовна тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Журавлева Наталья Юрьевна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, будут возвращены истцу. 

Судья О.С. Щёлокова