Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев вопрос об истребовании доказательств в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм-Технопромсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1

об обязании предать директору ООО «Алгоритм-Технопромсервис» ФИО2 документы общества,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: финансового управляющего ФИО3, ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Алгоритм-Технопромсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании предать директору ООО «Алгоритм- Технопромсервис» ФИО2 учредительные документы, бухгалтерскую и иную документацию, сведения ою имуществе предприятия и документы, подтверждающие право собственности, сведения о наличии дебиторской задолженности, сведения о штатной численности сотрудников на предприятии, трудовые книжки сотрудников и иную документацию по акту приема-передачи.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.08.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 18.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен финансовый управляющий ФИО3.

Определением от 23.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО4.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у Управления Росреестра по Красноярскому краю следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела:

-сведения имеются(лись) ли у общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм- Технопромсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в собственности объекты недвижимого имущества, а также иные ограниченные вещные права на недвижимое имущество за период с 2002 года по настоящее время, включая копии документов, подтверждающих указанные сведения.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Ю.И. Качур

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.02.2019 7:08:22

Кому выдана Качур Юлия Игоревна