Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Красноярск)

к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска (г. Красноярск)

о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, площадью 587 кв.м., расположенного по адресу: <...> Образования СССР, 20 «Г»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности от 27.04.2009,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 26.03.2010 № 40

при ведении протокола судебного заседания судьей М.А. Альтергот,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, площадью 587 кв.м., расположенного по адресу: <...> Образования СССР, 20 «Г».

Определением от 30.03.2010 заявление принято к производству арбитражного суда, на 07.05.2010 назначено предварительное судебное заседание, затем судебное разбирательство.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает необходимым при- влечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управление архитектуры администрации г. Красноярска (660049, <...>).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовле-

творении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание привлечение к участию в деле третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, необходимость представления третьим лицом письменного отзыва на заявление, арбитражный суд считает, что дело не может быть рас- смотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора:

- Управление архитектуры администрации г. Красноярска (660049, <...>).

2. Отложить судебное разбирательство по делу на 03 июня 2010 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>.

3. Предложить заявителю представить в материалы дела: - письменное обоснование пропуска заявителем 3-х месячного срока на обжалование не- нормативного акта.

4. Предложить заявителю до даты заседания, указанной в пункте 2 настоящего определения, направить в адрес третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, исковое заявление и приложенные к нему документы. Доказательства на- правления (вручения) представить суду.

5. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить:

- генеральный план города в части нахождения земельного участка, по адресу: <...> Образования СССР, 20 «Г»;

- топосъемку земельного участка.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

6. Предложить третьему лицу не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, представить в материалы дела:

отзыв по существу заявленных требований;

заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных требований истца;

заверенные копии учредительных документов.

7. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Боргоякова Татьяна Викторовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Олейник Наталия Алексеевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представ-

ляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

9. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья М.А. Альтергот

2 А33-2076/2010

3 А33-2076/2010