Определение № А33-20820/17 от 28.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А. ,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 1 «Ласточка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» октября 2017 года по делу № А33-20820/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьёй ФИО1,

установил:

муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №1 «Ласточка» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2017 года по делу № А33-20820/2017.

Определением от 13.11.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.12.2017, в срок до 07.12.2017 муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 1 «Ласточка» предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов:

- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документов, надлежащим образом подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Технология безопасности – Ачинск» (документов, подтверждающих принадлежность обществу с ограниченной ответственностью «Технология безопасности – Ачинск» адреса электронной почты tehbez-achinsk@mail.ru либо документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу иным способом).

24.11.2017 от муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 1 «Ласточка» в Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное директором муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 1 «Ласточка» ФИО2 (ранее подписавшим апелляционную жалобу). В качестве обоснования указанного ходатайства учреждение ссылается на то, что основания для подачи апелляционной жалобы отпали, поскольку Арбитражный суд Красноярского края вынес определение об исправлении описок, в котором указан надлежащий ответчик.

Учитывая, что на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству (оставлена без движения), суд апелляционной инстанции расценивает представленное учреждением ходатайство в качестве ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему «Мой арбитр»), они не подлежат фактическому возвращению муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 1 «Ласточка».

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 1 «Ласточка» возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.