Определение № А33-20874/12 от 28.03.2013 АС Красноярского края

404/2013-46501(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части исковых требований

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 марта 2013 года.

В полном объеме определение изготовлено 28 марта 2013 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Красноярской краевой организации «Всероссийский ЭлектроПрофсоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «ФИО1 завод низковольтных автоматов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требвоаний относительно предмета спора - профсоюзной организации «ФИО1 завод НВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №2 от 05.02.2013 (личность удостоверена паспортом),

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности №21 от 11.02.2013, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Назинкиной А.И.,

установил:

Красноярская краевая организация «Всероссийский ЭлектроПрофсоюз» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «ФИО1 завод низковольтных автоматов» о взыскании 24 208 руб. 11 коп. задолженности по профсоюзным взносам и 4 620 руб.54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.01.2013 возбуждено производство по делу.

Определением от 21.02.2013 судом принято уточнение периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.07.2010 по 21.02.2013; к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено профсоюзная организация «ФИО1 завод НВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 21.02.2013 дело назначено к судебному разбирательству на 20.03.2013 в 10 час. 30 мин. в 10 час. 30 мин. Сведения о дате и времени слушания размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.02.2012.

Третье лицо надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем направления определения от 21.02.2013 (почтовое уведомление № 66004966738966 от 25.02.2013), явку своего уполномоченного представителя не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителя третьего лица.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с открытого акционерного общества «ФИО1 завод низковольтных автоматов» долг по профсоюзным взносам за период с 27.07.2010 по 31.12.2012 в размере 3 003 руб. 68 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2010 по 20.03.2013 в размере 656 руб. 68 коп.

Заявление истца об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 21 марта 2013 года. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте в сети Интернет на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: rad.arbitr.ru/grad/.

После перерыва заседание продолжено с участием представителя истца ФИО2 (по доверенности №2 от 05.02.2013, личность удостоверена паспортом).

Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 656 руб. 68 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от взыскания с ответчика процентов. Отказ заявлен уполномоченным лицом.

Отказ принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 150 , 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании 656 руб. 68 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.