Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О. при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании безнадежной ко взысканию задолженности в размере 79 367,85 руб., указанной в справке о состоянии расчетов № 24132 от 16.05.2022, а обязанности по ее уплате – прекращенной.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины составляет 6 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 57 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской

[A1] Федерации судам необходимо иметь ввиду, что налогоплательщик вправе обратиться в суд с заявлением о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление облагается государственной пошлиной применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации как иное заявление неимуще- ственного характера и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений главы 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение судом настоящего заявления составляет 6 000 руб.

В свою очередь, заявителем не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере 6 000 руб., так как представлено платежное поручение № 84 от 02.06.2022 на сумму 3 000 руб. Таким образом, заявителю необходимо представить в материалы дела доказательства доплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно части 4 статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 46 от 23.12.2021 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» в случае, если к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, суд оставляет исковое заявление без движения и предлагает устранить недостатки.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлено, что заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у лица, подписавшего заявление.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 199 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства доплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие наличие у представителя заявителя, подписавшего заявление, высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

[A2] Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34,

https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-20994/2022.

Помощник судьи Мурзина Надежда Александровна, тел. <***>, Секретарь судебного заседания Смирнова Арина Игоревна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы

на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.

В случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием

для оставления заявления без движения, и принятия заявления к производству суда, дело

будет рассматривать судья О.А. Антропова.

Судья Л.О. Петракевич

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 1:01:18

Кому выдана Петракевич Любовь Олеговна