Определение № А33-20/11 от 20.06.2011 Третьего арбитражного апелляционного суда

92/2011-28774(1)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровской О.В,

судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца (Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства»): ФИО1 - представителя по доверенности от 30.03.2011 № 87/Д-2011;

ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2 паспорт серии <...>, выданный УВД Октябрьского района города Красноярска 18.02.2003, код подразделения 242-004;

от третьего лица (Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта): ФИО3 – представителя по доверенности от 11.01.2011 № 269.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «07» апреля 2011 года по делу № А33-20/2011, принятое судьей Морозовой Н.А.

установил:

федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 23 152 рублей - платы за провоз тяжеловесного груза.

Определением Арбитражного суд Красноярского края от 09.02.2011 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 апреля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ФГУ "Байкал" Федерального дорожного агентства обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанный судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на «15» июня 2011 года.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле.

Представитель истца - ФИО1 - поддерживает доводы, изложенные в апелляционной жалобе. С решением суда первой инстанции не согласна. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2011 года по делу №А33-20/2011 отменить и принять новый судебный акт.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 отклонил доводы, изложенные в апелляционной жалобе. С решением суда первой инстанции согласен. Считает, что, имеющимися в материалах дела документами, подтверждается то, что автомобиль не превышал предельно допустимую массу. Пояснил, что на требование о перевешивании автомобиля ему было отказано.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республики Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – ФИО3 с решением суда первой инстанции не согласен. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2011 года по делу №А33-20/2011 отменить и принять новый судебный акт. Считает, что факт нанесения вреда дорожному полотну трассы установлен в ходе проведения сотрудниками Управления весового контроля на посту ДПС «Нижняя Пойма» о чем составлен акт № 1265 от 16.01.2010. Считает, что ответчик должен был произвести доплату за проезд на автомобиле с перегрузом.

В связи с необходимостью подготовки ответчиком и представления суду и лицам, участвующим в деле письменного отзыва по существу апелляционной жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает рассмотрение апелляционной жало- бы.

Руководствуясь абзацем 1 части 5 статьи 158, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 09 час. 10 мин. 15 июля 2011 года в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 2.

2. предложить ответчику представить суду и лицам, участвующим деле, мотивированный отзыв по существу апелляционной жалобы

3. предложить истцу: - представить доказательства регистрации за истцом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права оперативного управления объектом федеральной собственности – «Магистральной федеральной автомобильной дорогой М-53 Новосибирск — Иркутск» либо представить иные документы для подтверждения права обращения с настоящим иском;

- представить материалы судебной практики для обоснования позиции по делу.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//www.3aas.arbitr.ru.