Определение № А33-21017/14 от 23.12.2014 АС Красноярского края

1415/2014-252534(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственно- стью "Ланит-Сибирь" (ИНН 2463236254, ОГРН 1122468017429, дата государственной реги- страции – 27.03.2012, г. Красноярск)

к открытому акционерному обществу "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (ИНН 2451000818, ОГРН 1022402056324, дата государственной регистрации – 10.08.2004, г. Красноярск)

о взыскании 9 450 руб. пени, 45 000 руб. судебных расходов,

и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ланит-Сибирь"

о взыскании пени в размере 14 850 руб.,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Арт А.А. – по доверенности от 25.08.2014,

от ответчика: Алексеева А.С. – по доверенности № 80-69/280 от 01.12.2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ланит-Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" о взыскании пени в размере 9 450 руб., судебных расходов в размере 45 000 руб.

Определением от 23.10.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.11.2014 судом принято встречное исковое заявление открытого ак- ционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" о взы- скании пени за просрочку выполнения работ в размере 14 850 руб.

Определением от 28.11.2014 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам ис- кового производства.

Истец заявил ходатайство об отложении дела для ознакомления с материалами дела. Хо- датайство судом удовлетворено.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседа- ние вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, за- слушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к су- дебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 03.02.2015 в 10 час. 00 мин. по адре- су: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 439.

3. Предложить сторонам представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения: письменное изложение контраргументов на доводы друг друга, подлинные документы по делу – для обозрения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Самохвалова Мария Викторовна, тел. 226-58-23.

Секретарь судебного заседания Миллер Ирина Анатольевна, тел. 226-58-23.

5. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение по фактическим об- стоятельствам. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих даль- нейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения по фактическим обстоятельствам, под- писанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заяв- ление об удостоверении судом данного соглашения.