Гражданский кодекс часть 1

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "КРАСФАРМА" со следующими требованиями:

5.Расшифровку «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности» с указанием: полного наименования, марки, количества, суммы, оценочной суммы затрат, связанная с реализацией;

- перечень незавершенных судебных дел, по которым Общество выступает ответчиком, предъявленные претензии о невыполнении Обществом обязательств, предъявленные исполнительные листы, возбужденные исполнительные производства, перечень контрактов, в результате исполнения которых могут возникнуть обязательства, перечень прочих событий, наступление которых может вызвать возникновение обязательств.

Для целей проведения оценки рыночной стоимости пакета акций ОАО «Красфарма», принадлежащего Российской Федерации, оценочной организацией ООО «Атлант Оценка».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.10.2014 возбуждено производство по делу.

Истец и третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось.

Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел от 13.01.2015.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводится в отсутствие вышеуказанных лиц.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления доказательств, суд пришел к выводу, что разрешить спор в данном судебном заседании не представляется возможным, судебное разбирательство следует отложить.

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Предложить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, представить в материалы дела до даты судебного заседания:

- отзыв по существу заявленных требований;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных требований истца;

- заверенные копии учредительных документов.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Паюсов Виктор Викторович, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Мартынова Анна Игоревна, тел. <***>.5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья Е.И. Путинцева