Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Свердловской области, дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Горно-химический комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным третейского соглашения от 17.02.2014, о взыскании пени за просрочку поставки смотровых защитных окон в размере 40475900 руб. 72 коп., пени за просрочку поставки камер защитных в размере 289731060 руб. 14 коп., штрафа за поставку некачественного товара (оборудования) в размере 48048268 руб. 68 коп.,

в судебном заседании присутствовали:

от истца: ФИО1, по доверенности от 13.05.2015, личность установлена на основании паспорта, ФИО2, по доверенности от 12.05.2015, личность установлена на основании паспорта,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 25.12.2015, личность установлена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пестовым Г.И.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Горно-химический комбинат" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения" (далее – ответчик) о признании недействительным третейского соглашения от 17.02.2014, о взыскании пени за просрочку поставки смотровых защитных окон в размере 40475900 руб. 72 коп., пени за просрочку поставки камер защитных в размере 289731060 руб. 14 коп., штрафа за поставку некачественного товара (оборудования) в размере 48048268 руб. 68 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.09.2015 возбуждено производство по делу. Определением от 10.02.2016 суд отложил судебное разбирательство по делу.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик иск не признал.
Суд озвучил ответ экспертного учреждения, поступившего в материалы дела.
Истец относительно проведения экспертизы в АО «Красная звезда» не возражал.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ГК «Росатом». Ответчик ходатайство поддержал. Истец относительно удовлетворения ходатайства возражал. Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств у истца. Истец возражал. Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания для повторного направления экспертным организациям определения с целью получения ответов о возможности проведения экспертизы. Суд удовлетворил ходатайство.

В связи удовлетворением заявленного ходатайства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

В связи с необходимостью решения вопросов, связанных с рассмотрением ходатайства о назначении судебной экспертизы по существу, на основании статей 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:

а) сообщить фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов), которому(ым) планируется поручить проведение экспертизы. Представить доказательства уровня образования эксперта (экспертов), специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы;

б) сообщить необходимый срок проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперта (экспертов), исходя из следующих вопросов, которые планируется поставить перед экспертом(ами):

- исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЛАБОРАТОРНАЯ КЛ-4 А_40_492_000_КЛ-4_ИТ, КАМЕРА ЛАБОРАТОРНАЯ КЛ-3 А_40_491_000_КЛ-3_ИТ, КАМЕРА ЛАБОРАТОРНАЯ КЛ-2 А_40_493_000_КЛ-2_ИТ, КАМЕРА ЛАБОРАТОРНАЯ КЛ-1 А_40_488_000_КЛ-1_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-9 А_46_504-090_КИ-9_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-8 А_46_504_080_КИ-8_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-7 А_46_504_070_КИ-7_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-6 А_46_504-060_ИТ_КИ-6, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-5 А_46_504_050_КИ-5_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-4 А_46_504_040_КИ-4_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-3 А_46_504_030_КИ-3_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-2 А_46_504_020_КИ-2_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-1 А_46_504_010_КИ-1_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ДЕЗАКТИВАЦИИ КД А_47_1031_000_КД_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ КОМПЛЕКТАЦИИ ПЕНАЛОВ К-КП ЭС02_03_000_00_ККП_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ОСТЕКЛОВЫВАНИЯ КОВ А_40_474_000_КОВ_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ КЦ А_40_498-000_КЦ_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ПОЛУЧЕНИЯ И ФАСОВКИ ПОРОШКОВ ОКСИДОВ К-ПО А_40_447-

010_КПО_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ОСВЕТЛЕНИЯ КО А_40_478_100_КО_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ВОЛОКСИДАЦИИ НАРУБЛЕННОГО ТОПЛИВА КВ А_40_559_000_КВ_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ГОЛОВНЫХ ОПЕРАЦИЙ КГО-2 А_46_522-020_КГО-2_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ГОЛОВНЫХ ОПЕРАЦИЙ КГО-1 А_46_522-010_КГО-1_ИТ, КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКИ ОЯТ КП ЭС02_01_000_КП_ИТ (далее – ИТ), являющиеся неотъемлемой частью конкурсной документации.

- нормативно-технической документации, указанной в ИТ и договоре?
2. Соответствует ли изготовленная и переданная АО «СвердНИИхиммаш»:

- Камера защитная перезагрузки ОЯТ (КП) ЭС.02.01.000.00 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКИ ОЯТ КП ЭС02_01_000_КП_ИТ;

- Камера защитная головных операций -1 (КГО-1) А.46.522.010 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ГОЛОВНЫХ ОПЕРАЦИЙ КГО-1А_46_522-010_КГО-1_ИТ;

- Камера защитная головных операций -2 (КГО-2) А.46.522.020 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ГОЛОВНЫХ ОПЕРАЦИЙ КГО-2 А_46_522-020_КГО-2_ИТ;

- Камера защитная волоксидации нарубленного топлива (КВ) А.40.559.000 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ВОЛОКСИДАЦИИ НАРУБЛЕННОГО ТОПЛИВА КВ А_40_559_000_КВ_ИТ;

- Камера защитная установки осветления (КО) А.40.478.000 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ОСВЕТЛЕНИЯ КО А_40_478_100_КО_ИТ;

- Камера защитная установки получения и фасовки порошков оксидов (КПО) А.40.477.100 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ПОЛУЧЕНИЯ И ФАСОВКИ ПОРОШКОВ ОКСИДОВ К-ПО А_40_447-010_КПО_ИТ;

- Камера защитная установки цементирования (КЦ) А.40.498.000 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ КЦ А_40_498-000_КЦ_ИТ;

- Камера защитная установки остекловывания ВАО (КОВ) А.40.474.000 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ОСТЕКЛОВЫВАНИЯ КОВ А_40_474_000_КОВ_ИТ_;

- Камера защитная комплектации пеналов (КПП) ЭС.02.03.000.00 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ КОМПЛЕКТАЦИИ ПЕНАЛОВ К-КП ЭС02_03_000_00_ККП_ИТ;

- Камера защитная установки дезактивации (КД) А.47.1031.000 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ УСТАНОВКИ ДЕЗАКТИВАЦИИ КД А_47_1031_000_КД_ИТ;

- Камера защитная исследовательская КИ-1 А.46.504.010 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-1 А_46_504_010_КИ-1_ИТ;

- Камера защитная исследовательская КИ-2 А.46.504.020 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-2 А_46_504_020_КИ-2_ИТ;

- Камера защитная исследовательская КИ-3 А.46.504.030 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-3 А_46_504_030_КИ-3_ИТ;

- Камера защитная исследовательская КИ-4 А.46.504.040 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-4 А_46_504_040_КИ-4_ИТ;

- Камера защитная исследовательская КИ-5 А.46.504.050 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-5 А_46_504_050_КИ-5_ИТ;

- Камера защитная исследовательская КИ-6 А.46.504.060 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-6 А_46_504-060_ИТ_КИ-6;

- Камера защитная исследовательская КИ-7 А.46.504.070 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-7 А_46_504_070_КИ-7_ИТ;

- Камера защитная исследовательская КИ-8 А.46.504.080 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-8 А_46_504_080_КИ-8_ИТ;

- Камера защитная исследовательская КИ-9 А.46.504.090 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЗАЩИТНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КИ-9 А_46_504-090_КИ-9_ИТ;

- Камера защитная лабораторная (КЛ-1) А40.488.000 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЛАБОРАТОРНАЯ КЛ-1 А_40_488_000_КЛ- 1_ИТ;

- Камера защитная лабораторная (КЛ-2) А40.493.000 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЛАБОРАТОРНАЯ КЛ-2 А_40_493_000_КЛ- 2_ИТ;

- Камера защитная лабораторная (КЛ-3) А40.491.000 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЛАБОРАТОРНАЯ КЛ-3 А_40_491_000_КЛ- 3_ИТ;

- Камера защитная лабораторная (КЛ-4) А40.492.000 Исходным требованиям на разработку рабочей документации КАМЕРА ЛАБОРАТОРНАЯ КЛ-4 А_40_492_000_КЛ- 4_ИТ.

(КЦ) А.40.498.000, камера защитная установки остекловывания ВАО (КОВ) А.40.474.000, камера защитная комплектации пеналов (КПП) ЭС.02.03.000.00, камера защитная установки дезактивации (КД) А.47.1031.000, камера защитная исследовательская КИ-1 А.46.504.010, камера защитная исследовательская КИ-2 А.46.504.020, камера защитная исследовательская КИ-3 А.46.504.030, камера защитная исследовательская КИ-4 А.46.504.040, камера защитная исследовательская КИ-5 А.46.504.050, камера защитная исследовательская КИ-6 А.46.504.060, камера защитная исследовательская КИ-7 А.46.504.070, камера защитная исследовательская КИ-8 А.46.504.080, камера защитная исследовательская КИ-9 А.46.504.090, камера защитная лабораторная (КЛ-1) А40.488.000, камера защитная лабораторная (КЛ-2) А40.493.000, камера защитная лабораторная (КЛ-4) А40.492.000, камера защитная лабораторная (КЛ-3) А40.491.000), в котором отсутствуют система технического зрения, система вентиляции, шиберы, защитные пробки, дверь герметичная?

Разъяснить экспертам, что, учитывая специфику предстоящих исследований, вознаграждение эксперта может быть определено в виде фиксированной суммы или предварительного размера вознаграждения (для случаев, когда по объективным причинам эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы). В случае заявления экспертом о стоимости экспертизы в виде предварительного размера вознаграждения, последний обязан проинформировать суд о пределах возможного увеличения размера вознаграждения, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований (неуказание данных обстоятельств – основание для отказа в назначении экспертизы у данного эксперта). Выплата вознаграждения сверх согласованных пределов увеличения размера вознаграждения не осуществляется;

в) указать перечень необходимых для проведения экспертизы документов и условия проведения экспертизы (например, необходимость осуществления вырезки части документа, уничтожения в результате экспертного исследования оригинала документа);

г) пояснить, возможно ли предоставление конкурсной документации для проведения экспертизы в электронном виде.

При невозможности представления в установленный судом срок запрошенных сведений – представить их по факсу: <***> (с последующим направлением заверенных документов по почте или вручением).

Помощник судьи Гордеева Татьяна Владимировна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Пестов Герман Игоревич, тел. 8 (391) 226-58-16.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья С.П. Дьяченко