Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района «Жилищно-коммунальный ресурс»

о взыскании задолженности в размере 15 080 186, 43 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 21.11.2012,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 23.09.2015,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керимовой К.Э.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района «Жилищно-коммунальный ресурс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 15 080 186, 43 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением суда от 29.09.2015 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседание назначены на 03.11.2015.

К дате судебного заседания в материалы дела поступило соглашение о признании сторонами обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания по делу от 03.11.2015, согласно которому:

1. «Начисление по договору на теплоснабжение № 1402/2 от 01.09.2012 за август 2015 за отопление объектов ответчика, не оборудованных общедомовыми приборами учета, по данным истца и ответчика составило 15 080 186, 43 руб.

2. Оплата ответчиком за указанный период произведена в сумме 15 080 186,43 руб., таким образом, за август 2015 за отопление объектов ответчика, не оборудованных, общедомовыми приборами учета задолженность ответчика отсутствует». Соглашение принято судом.

Представитель заявителя в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с произведенной сверкой расчетов.

Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплотранспортная компания» от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, он принимается арбитражным судом.

Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, при обращении с иском общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплотранспортная компания» уплатило государственную пошлину в размере 98 745,50 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения от 02.09.2015 №08232 и от 29.05.2015 №04654, справка суда о возврате госпошлины от 04.08.2015 по делу А33-12223/2015.

В связи с отказом истца от иска госпошлина в размере 98 745,50 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу № А33-21113/2015 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 98 745,50 руб. госпошлины, оплаченной по платежным поручениям № 8232 от 02.09.2015 и № 4654 от 29.05.2015.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко