Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании «09» декабря 2020 года. В окончательной форме определение изготовлено «11» декабря 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовёнок»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Енисейский район, с.

Верхнепашино)
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовёнок» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель 2020 года в размере 3 052 руб. 42 коп. (с учетом уточнения от 26.10.2020).

Определением арбитражного суда от 16.07.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 23.11.2020 суд истребовал у администрации Енисейского района Красноярского края доказательства, способствующие установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно постановления о признании аварийными многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> (постановление от 25.05.2016 № 268-п); <...> (постановление от 17.11.2016 № 689-п); <...> (постановление от 17.11.2016 № 677-п); <...> (постановление от 19.10.2017 № 1052-п).

Протокольным определением от 30.11.2020 судебное заседание отложено на 09.12.2020 в 10 час. 20 мин.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.

района, подписанное представителем Головачом Е.А., действующим на основании доверенности от 01.01.2019 № 01-2019.

Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Исходя из уточнённых исковых требований в размере 3 052 руб. 42 коп, государственная пошлина составляет 2 000 руб. Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (на основании платежного поручения от 22.06.2020 № 28526).

Поскольку отказ от иска мотивирован произведенной истцом корректировкой задолженности и не связан с оплатой задолженности ответчиком, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 400 руб. (70 %) подлежат возврату истцу из федерального

бюджета, государственная пошлина в остальной части остается в бюджете и возврату не подлежит.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.06.2020 № 28526.

Платежное поручение от 22.06.2020 № 28526 прилагается к настоящему определению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Т.В. Шевцова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.07.2020 1:43:46
Кому выдана Шевцова Татьяна Владимировна