Определение № А33-21282/11 от 26.01.2012 АС Красноярского края

1307/2012-13165(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении предварительного судебного заседания и продолжении

рассмотрения дела в судебном заседании

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения комбината «Сибирский» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск),

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Снабжения» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск),

о взыскании 64 000 руб.

в отсутствие участвующих в деле лиц

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение комбината «Сибирский» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Снабжения» о взыскании 64 000 руб. задолженности по договору № 15-х от 11.01.2011.

Определением арбитражного суда от 28.12.2011 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09 час. 00 мин. 26.01.2012.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

До даты предварительного судебного заседания от истца в материалы дела поступили дополнительные доказательства: приказ о распределении обязанностей по руководству комбината «Сибирский» от 11.02.2011, приказ о распределении обязанностей по руководству комбината «Сибирский» от 11.02.2012.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные доказательства приобщены к материалам дела.

Также истцом представлен подробный расчёт иска, который приобщён к материалам дела.

Исследовав представленные доказательства арбитражный суд признаёт подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании отсутствуют участвующие в деле лица, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, ими не были заявлены возражения против продолжения рассмотрения настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и, при этом, не требуется коллегиальное рассмотрение дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Завершить предварительное судебное заседание.

3. Продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.