Определение № А33-21295/09 от 14.11.2013 АС Красноярского края

1252/2013-189204(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без

движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления открытого акционерного общества «Небанковская кредитная организация «ИНКАХРАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва)

о выдаче дубликата исполнительного листа

в деле по иску открытого акционерного общества «Небанковская кредитная организация «ИНКАХРАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва)

к закрытому акционерному обществу «Сириус» (г.Москва)

о взыскании задолженности по договору на инкассацию №306-ИП от 22.10.2008 в размере 41 485.21 рублей и неустойки в размере 32 829.74 рублей,

установил:

открытое акционерное общество «Небанковская кредитная организация «ИНКАХРАН» (далее по тексту – ОАО «Небанковская кредитная организация «ИНКАХРАН») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Свободная касса – Терминал» о взыскании задолженности по договору на инкассацию №306-ИП от 22.10.2008 в размере 41 485.21 рублей и пени в размере 32 829.74 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.03.2010 исковые требования удовлетворены частично.

Во исполнение решения арбитражного суда 05.05.2013 истцу выдан исполнительный лист серии АС №001747579.

11.11.2013 в материалы дела от общества «Небанковская кредитная организация «ИНКАХРАН» поступило заявление выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка

указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов (с расшифровкой подписи), указанием должности и печатью, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение указанных норм истцом не представлено доказательств направления (вручения) заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и приложенных к нему документов судебному приставу-исполнителю (Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве Гагаринский отдел судебных приставов).

Указанное обстоятельство являются основанием для оставления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без движения.

Руководствуясь статьями 323, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление открытого акционерного общества «Небанковская кредитная организация «ИНКАХРАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А3321298/2012 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 03 декабря 2013 года, следующие документы:

- доказательства направления (вручения) заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и приложенных к нему документов судебному приставу-исполнителю (Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве Гагаринский отдел судебных приставов).

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Тихова Мария Сергеевна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Фадеева Александра Николаевна тел.<***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без движения,

заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без движения, в срок, установленный настоящим определением, дело будет рассматривать судья Л.О. Петракевич.

Судья Л.А. Данекина