Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2- сильевны, индивидуального предпринимателя ФИО3

к Администрация города Ачинска

об оспаривании постановления об отказе в предоставления преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого недвижимого имущества

при участии:

представителей заявителя: ФИО2 (паспорт), от ФИО3 – ФИО2 на основании доверенности от 04.02.2010, от ФИО4 – ФИО5 на основании доверен- ности от 29.07.2009;

представителя ответчика: ФИО6 на основании доверенности от 27.07.2009 № 01-17-029

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3- лаевич обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации города Ачинска об оспаривании постановления об отказе в предоставления преимуществен- ного права на приобретение в собственность арендуемого недвижимого имущества.

Заявление принято к производству суда. Определением от 18.01.2010 возбуждено про- изводство по делу.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, мо- гут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судеб- ный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности собственника недвижимого имущества Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска, в связи с чем указанное лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом привлечено к участию в деле 3-е лицо не заявляющее самостоятельных требова- ний относительно предмета спора, а так же установлена необходимость предоставления сто- ронами дополнительных доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отло- жения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятель- ных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска (662150, <...>).

2. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 27.02.2010 в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, кабинет № 9.

3. Предложить заявителям представить в материалы дела - доказательства направления третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требо- ваний относительно предмета спора, копию заявления и приложенных к нему документов;

- нормативное и документальное обоснование причин обжалования отказов в предос- тавлении преимущественного права выкупа помещения площадью 383 кв.м.

4. Предложить ответчику представить в материалы дела: - письменный отзыв по существу заявленных требовании;

- экспликацию помещения, в котором заявители арендуют площади.

5. Предложить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относи- тельно предмета спора, представить в материалы дела:

- отзыв по существу заявленных требований;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, отно- сительно заявленных требований.

- экспликацию помещения по адресу: <...>, в котором заявители арендуют площади.

6. Адрес для корреспонденции: 660021, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Манчак Наталья Юрьевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Драчева Екатерина Яковлевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представ- ляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представ- лением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим об- разом заверенные переводы на русский язык.

8. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоя- тельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих даль- нейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или ли-

цом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья Раздобреева И.А.

2 А33-21316/2009

3 А33-21316/2009