Определение № А33-21319/17 от 22.07.2019 АС Красноярского края

1259/2019-196189(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
и о вызове эксперта

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Сибмост» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>, г. Новосибирск)

к муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление 

капитального строительства" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)
о взыскании задолженности и неустойки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего 

самостоятельных требований относительно предмета спора, - временного управляющего
АО «Сибмост» ФИО1,
при участии представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.01.2019;  от ответчика: ФИО3, по доверенности от 10.01.2019 № 23; 

при ведении протокола судебного заседания секретарём М.А. Самойловой, 

установил:

Акционерное общество "Сибмост» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление  капитального строительства" о взыскании: 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.09.2017 заявление  принято к производству суда. 

Определением от 20.06.2018 по ходатайству истца по делу назначена строительно– техническая экспертиза с поручением ее проведения экспертам общества с ограниченной  ответственностью «СибСтройЭксперт» ФИО4, ФИО5, ФИО6. 

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство о назначении повторной  судебной экспертизы. 

Определением от 26.02.2019 ходатайство судом удовлетворено, по делу назначена  повторная комплексная судебная экспертиза со сроком проведения до 1 апреля 2019 года. 

Определением от 03.04.2019 срок проведения экспертизы продлен до 23 мая 2019 года.
23.05.2019 в материалы дела поступило экспертное заключение.

Определением от 26.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен  временный управляющий АО «Сибмост» ФИО1 (630001, 

г. Новосибирск, а/я 153).

Третье лицо в судебное заседание явку представителя не обеспечило. О времени и месте  судебного заседания извещено надлежащим образом (почтовое уведомление с отметкой о  вручении; сведения размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского  края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, а также в  автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). 

Представитель ответчика заявил ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта  общества с ограниченной ответственностью «СибСтройЭксперт» ФИО7, проводившей  обследование объекта капитального строительства, с целью дачи пояснений по экспертному  заключению. Подтвердил намерение заявить ходатайство о проведении по делу повторной  судебной экспертизы, представил дополнительные доказательства по делу. 

Представитель истца дала пояснения по экспертному заключению. Представила  уведомление о проведении судебной экспертизы, полученное от экспертов. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного  суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт после оглашения его  заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на  дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на  дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания. 

Судом ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание эксперта удовлетворено.

В целях вызова в судебное заседание эксперта, на основании статей 86, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Эксперту необходимо явиться в судебное заседание по указанному в пункте 1 настоящего  определения адресу. При себе иметь документ, удостоверяющий личность. 

Помощник судьи Львович Ольга Борисовна тел. 8 (391) 226-58-37.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru, http://kad.arbitr.ru). 

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела на основании статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подписать соглашение в оценке  обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними  соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не  требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке  обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный  руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено  право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об  удостоверении судом данного соглашения. 

Судья О.С. Щёлокова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.03.2019 7:10:50
Кому выдана Щелокова Ольга Сергеевна