ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-21325/18 от 04.09.2018 АС Красноярского края

1465/2018-216780(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., при рассмотрении 

вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной 

ответственностью "АСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АСКОМ" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу  страховая компания "Росгосстрах" (далее – ответчик) о взыскании 704 000 руб. 56 коп.  страхового возмещения. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Определением от 10.08.2018 исковое заявление оставлено без движения, истцу  предложено в срок до 10.09.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда  Красноярского края следующие документы: документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере (необходимо доплатить 6  835 руб.); доказательства того, что плательщик государственной пошлины ФИО1  действует от имени представляемого; доказательства частичной оплаты ответчиком  страхового возмещения; акт выполненных работ по окончании ремонта ТС. 


Между тем, суд не находит оснований для принятия искового заявления к производству  исходя из следующего. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в  соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам. 

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик  государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы  государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за  совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению  плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к  которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о  зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть  подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате  государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К  заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины  прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц,  осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об  обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины,  а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие  уплату государственной пошлины. 

Истец не представил к заявлению о зачете справку на возврат государственной пошлины  и подлинник платежного поручения от 11.05.2017 № 1490. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для продления срока оставления  искового заявления без движения. 

В целях соблюдения требований, предусмотренных статьей 126 АПК РФ, суд считает  возможным продлить срок оставления искового заявления без движения. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

-справку на возврат государственной пошлины и подлинник платежного поручения от  11.05.2017 № 1490. 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Скворцова Надежда Валерьевна, тел. <***>.


Секретарь судебного заседания Сайботалова Лилия Ренатовна, тел. 8 (391) 226-58-17.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены истцу. 

Судья Е.Г. Железняк