Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края составе судьи Краснопеевой Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ-С Томск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярск, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

14.07.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ-С Томск» (далее – кредитор) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование по договору №031/161/0250-456 от 19.07.2013 в размере 1 001 107 рублей 07 копеек, из них сумма основного долга по кредитному договору 943 707 рублей 20 копеек, проценты 57 399 рублей 87 копеек, по договору №031/161/0264-132 от 23.04.2012 в размере 544 609 рублей 27 копеек, проценты 24 612 рублей 86 копеек, итого 1 570 329 рублей 20 копеек основной долг третьей очереди.

Утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (350015, <...>).

Определением от 20.07.2020 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 20.08.2020.

Определением от 10.09.2020 срок оставления заявления продлен до 09.10.2020.

От заявителя в материалы дела не поступили дополнительные документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В срок, установленный определением от 10.09.2020, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены, дополнительные документы не представлены.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.

В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя, учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, суд счел возможным продлить срок оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления ООО «СТИЛЬ-С Томск» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 11.12.2020, следующие документы:

- выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ, полученные не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления;

- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в сумме 6 000 рублей либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- доказательства предъявления исполнительных листов после окончания исполнительного производства и их возвращения взыскателю 24.11.2016.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Казакова Ксения Владимировна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Ермакова Александра Сергеевна, тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vстороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья

Н.В. Краснопеева