ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-21412/20 от 20.07.2020 АС Красноярского края

1230/2020-181740(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев  вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью  «СТИЛЬ-С Томск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярск, ИНН  <***>, адрес: <...>) несостоятельным  (банкротом), 

установил:

Утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства  Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс Управляющих» (350015, <...>). 

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд  пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом  следующего. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц  рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с  соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к  исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра  юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 


с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или)  приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо  прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие  таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд. 

В нарушение указанной нормы кредитором не представлена выписка из Единого  государственного реестра юридических лиц в отношении кредитора. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается  выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии  или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной  подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены  не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом. 

В нарушение указанной нормы к заявлению кредитора необходимые документы не  приложены. 

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в  депозит арбитражного суда. 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что размер фиксированной  суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

К заявлению не приложены доказательства внесения денежных средств в депозит  Арбитражного суда Красноярского края. 

Согласно абзацу 1 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015  N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если конкурсный кредитор или  уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не  внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения  финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве,  суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении  допущенных нарушений - возвращает его. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом также  прилагаются документы, предусмотренные процессуальным законодательством. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная  пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  уплачивается в размере 6 000 рублей. 

В нарушение вышеуказанных норм в материалы дела не представлен документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 


В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на  которых истец основывает свои требования. 

В нарушение норм права заявителем не были представлены доказательства  предъявления исполнительных листов после окончания исполнительного производства и их  возвращения взыскателю 24.11.2016. 

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без 

движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о  наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо  иной подтверждающий указанные сведения документ, полученные не ранее чем за пять  рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления; 

- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных  средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему; 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение  заявления о признании должника банкротом в сумме 6 000 рублей либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 

- доказательства предъявления исполнительных листов после окончания  исполнительного производства и их возвращения взыскателю 24.11.2016. 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи: Казакова Ксения Владимировна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания: Ермакова Александра Сергеевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на  основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут  возвращены заявителю. 

Судья Н.В. Краснопеева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 21.05.2019 2:55:19

Кому выдана Краснопеева Наталья Викторовна