ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-21478/14 от 15.01.2015 АС Красноярского края

803/2015-4058(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части

15 января 2015 года

Дело № А33-21478/2014

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14.01.2015.

В полном объёме определение изготовлено 15.01.2015.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Кутенкова Владимира Михайловича (ИНН 246400067481, ОГРН 304246428200066, г.Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю Соколову Александру Эдуардовичу (ИНН 246400225561, ОГРН 313246822400114, г.Красноярск)

о прекращении права собственности,

о признании права собственности,

при участии:

от истца: Потемкиной И.А.-представителя по доверенности от 11.03.2014,

от ответчика: Кирилловой О.А.-представителя по доверенности от 03.10.2014.

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чанчиковой И.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель Кутенков Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю Соколову Александру Эдуардовичу с требованиями:

1. Нежилое помещение № 2 Общей площадью 350,9 кв. м. расположено в здании г. Красноярск, ул. Семафорная 289, строение 2.

Прекратить право Кутенкова Владимира Михайловича на 38/50 общедолевой собственности.

Прекратить право Соколова Александра Эдуардовича на 12/50 общедолевой собственности.

Признать право собственности на помещение № 6 общей площадью 141,0 кв.м. за Кутенковым В.М.

Признать право собственности на часть помещения № 5 общей площадью 154,28 кв.м. за Кутенковым В.М.

Признать право собственности на часть помещения № 5 общей площадью 48,72 кв.м. за Соколовым Александром Эдуардовичем.

2. Нежилое помещение № 3 общей площадью 343,9 кв. м. расположено в здании г. Красноярск, ул. Семафорная 289, строение 2:

Прекратить право Кутенкова Владимира Михайловича на 408/500 общедолевой собственности.

Прекратить право Соколова Александра Эдуардовича на 92/500 общедолевой


Признать право собственности на помещение № 7 общей площадью 163,7 кв.м. за Кутенковым В.М.

Признать право собственности на часть помещения № 8 общей площадью 140,6 кв.м. за Кутенковым В.М.

Признать право собственности на часть помещения № 8 общей площадью 31,7 кв.м. за Соколовым Александром Эдуардовичем.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.10.2014 возбуждено производство по делу, на 20.11.2014 назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 20.11.2014 судебное разбирательство отложено на 14.01.2015.

Истец заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части требований к нежилому помещению № 2 общей площадью 350,9 кв.м., расположенному в здании по адресу г.Красноярск, ул.Семафорная, 289, строение 2, а именно:

- прекратить право Кутенкова Владимира Михайловича на 38/50 общедолевой собственности.

- прекратить право Соколова Александра Эдуардовича на 12/50 общедолевой собственности.

- прекратить право собственности на помещение № 6 общей площадью 141,0 кв.м. за Кутенковым В.М.

- прекратить право собственности на часть помещения № 5 общей площадью 154,28 кв.м. за Кутенковым В.М.

- прекратить право собственности на часть помещения № 5 общей площадью 48,72 кв.м. за Соколовым Александром Эдуардовичем.

Истцу последствия частичного отказа от иска разъяснены и понятны.

Согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Основания полагать, что отказ от одного из требований противоречащим закону и нарушающим права других лиц из материалов дела не усматривается, в связи с чем заявленный отказ от части требований принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить поизводство по делу в части требований индивидуального предпринимателя Кутенкова Владимира Михайловича:

- о прекращении права Кутенкова Владимира Михайловича на 38/50 общедолевой собственности.

- о прекращении права Соколова Александра Эдуардовича на 12/50 общедолевой


- о признании права собственности на помещение № 6 общей площадью 141,0 кв.м. за Кутенковым В.М.

- о признании права собственности на часть помещения № 5 общей площадью 154,28 кв.м. за Кутенковым В.М.

- о признании права собственности на часть помещения № 5 общей площадью 48,72 кв.м. за Соколовым Александром Эдуардовичем.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Шишкина



собственности.

2 А33-21478/2014

собственности.

3 А33-21478/2014