ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-21478/14 от 20.11.2014 АС Красноярского края

803/2014-226683(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении предварительного судебного заседания и продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

20 ноября 2014 года

Дело № А33-21478/2014

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

о прекращении права собственности,

о признании права собственности,

при участии:

от истца: ФИО3-представителя по доверенности от 11.03.2014,

от ответчика: ФИО4-представителя по доверенности от 03.10.2014,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованиями:

1. Нежилое помещение № 2 Общей площадью 350,9 кв. м. расположено в здании <...>.

Прекратить право ФИО1 на 38/50 общедолевой собственности.

Прекратить право ФИО2 на 12/50 общедолевой собственности.

Признать право собственности на помещение № 6 общей площадью 141,0 кв.м. за ФИО1

Признать право собственности на часть помещения № 5 общей площадью 154,28 кв.м. за ФИО1

Признать право собственности на часть помещения № 5 общей площадью 48,72 кв.м. за ФИО2.

2. Нежилое помещение № 3 общей площадью 343,9 кв. м. расположено в здании <...>:

Прекратить право ФИО1 на 408/500 общедолевой собственности.

Прекратить право ФИО2 на 92/500 общедолевой собственности.

Признать право собственности на помещение № 7 общей площадью 163,7 кв.м. за ФИО1

Признать право собственности на часть помещения № 8 общей площадью 140,6 кв.м. за ФИО1

Признать право собственности на часть помещения № 8 общей площадью 31,7 кв.м. за ФИО2.


Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.10.2014 возбуждено производство по делу, на 20.11.2014 назначено предварительное судебное заседание.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы истца, ответчика - Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Стороны не возражают против завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая то, что в предварительном судебном заседании стороны присутствуют арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Завершить предварительное судебное заседание.

3. Продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судья

Шишкина И.В.



2 А33-21478/2014