АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о возвращении искового заявления
05 октября 2021 года
Дело № А33-21521/2021
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная детская клиническая больница №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании денежных средств бесхозяйным имуществом и признании права собственности на денежные средства,
установил:
краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярская межрайонная детская клиническая больница №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о признании денежных средств в размере 13100 руб. 00 коп, бесхозяйным имуществом и признании права собственности на денежные средства в силу приобретательной давности.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что исковое заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возврату истцу, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением от 27.08.2021 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 24.09.2021 следующие документы:
- исковое заявление с указанием наименования ответчика, его место нахождения или места жительства;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;
- выписку из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика.
Определение направлено истцу по адресу регистрации (660021, <...>), вместе с тем, за вручением отправления в отделение органа почтовой связи истец не явился, что подтверждается сведениями ФГУП «Почта России» в сети Интернет (РПО №66000063236305).
03.09.2021 от истца поступили письменные пояснения и документ, частично устраняющий обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца).
Таким образом, в установленный судом срок указанные в определении от 27.08.2021 обстоятельства истцом в полном объёме не были устранены.
Истец не заявил ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не были устранены в срок, установленный судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.
При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец уплатил 6000 руб. государственной пошлины согласно платёжным поручениям №43785 от 28.01.2020, №742237 от 20.06.2019.
В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная детская клиническая больница №1» возвратить.
2. Возвратить краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная детская клиническая больница №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего определения 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям №43785 от 28.01.2020, №742237 от 20.06.2019.
3. Разъяснить истцу, что:
- возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения;
-в случае предъявления иного заявления в арбитражный суд истец вправе воспользоваться правом на зачет возвращенной ему по настоящему делу государственной пошлины в счет уплаты пошлины по другому делу, представив суду заявление о зачете, а также оригиналы настоящего определения и платежного документа с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины;
- настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1.Исковое заявление на 2 листах;
2.Документы, приложенные к заявлению;
3. Оригиналыплатежных поручений №43785 от 28.01.2020, №742237 от 20.06.2019.
Судья
А.В. Кужлев