ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-21564/14 от 14.01.2015 АС Красноярского края

1333/2015-2963(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

14 января 2015 года

Дело № А33-21564/2014

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Завод полупроводникового кремния" (ИНН 5019021638 , ОГРН 1095019000834)

к открытому акционерному обществу «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139 , ОГРН 1027739609391)

об обязании признать право,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдела судебных приставов-исполнителей по г. Железногорску,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бессоновой Г.Г., представителя по доверенности от 09.01.2014, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: Халиулиной К.С., представителя по доверенности от 15.08.2014, личность установлена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания Мартыновой А.И.,

установил:

открытое акционерное общество "Завод полупроводникового кремния" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Банк ВТБ» об обязании признать право расходовать арестованные денежные средства на цели, очередность которых в рамках ст. 855 ГК РФ отнесена к первой, второй очереди, в части уплаты заработной платы по документам, имеющим силу исполнительного листа.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.10.2014 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел службы судебных приставов-исполнителей по г. Железногорску.

Доказательства надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного заседания у суда отсутствуют.

Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел от 31.10.2014.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Определением от 19.11.2014 суд признал явку третьего лица обязательной, предложил представить материалы исполнительного производства в отношении должника ОАО «Завод полупроводникового кремния».

Указанное определение не исполнено третьим лицом.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта,


которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Учитывая необходимость надлежащего извещения третьего лица и предоставления дополнительных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 11.05.2015 в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 312.

1.1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

2. Предложить истцу представить в материалы дела до даты судебного заседания: - доказательства направления копии искового заявления в адрес третьего лица.

3. Предложить третьему лицу ОСП по г. Железногорску обеспечить явку представителя, представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- копии материалов исполнительного производства в отношении должника открытого акционерного общества "Завод полупроводникового кремния";

- письменный отзыв на исковое заявление.

3.1. Предложить третьему лицу УФССП по Красноярскому краю обеспечить явку представителя в судебное заседание и представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- письменный отзыв на исковое заявление.

3.2. ПОВТОРНО признать явку третьего лица ОСП по г. Железногорску в судебное заседание обязательной.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Паюсов Виктор Викторович, тел. 226-58-08,

Секретарь судебного заседания Мартынова Анна Игоревна, тел. 226-58-09.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;


- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья

Е.И. Путинцева



2 А33-21564/2014

3 А33-21564/2014