Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.В. Курбатовой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «Сибкор», г. Красноярск,

к закрытому акционерному обществу «БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА», г. Красноярск,

об изменении договоров,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Фирма «Сибкор» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА» об изменении договора финансовой аренды (лизинга) от 11.10.2005 №КР-026-ФЛ-Б-05, договора финансовой аренды (лизинга) от 30.08.2007 №КР-039-ФЛ-Б-07, договора финансовой аренды (лизинга) от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07 в следующей части:

признать недействующими: дополнительное соглашение от 10.03.2009 №1 к договору финансовой аренды (лизинга) от 11.10.2005 №КР-026-ФЛ-Б-05, дополнительное соглашение от 10.03.2009 №2 к договору финансовой аренды (лизинга) от 30.08.2007 №КР-039-ФЛ-Б-07, дополнительное соглашение от 18.07.2008 №3 и дополнительное соглашение от 10.03.2009 №4 к договору финансовой аренды (лизинга) от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07;

считать общей суммой договора финансовой аренды (лизинга) от 11.10.2005 №КР-026- ФЛ-Б-05 – 220 864 руб. доллара США,

считать общей суммой договора финансовой аренды (лизинга) от 30.08.2007 №КР-039- ФЛ-Б-07 – 2 288 725 руб.,

считать суммой договора финансовой аренды (лизинга) от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07 – 171 770 руб. долларов США;

обязать закрытое акционерное общество «БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА» разработать графики платежей к указанным договорам на остатки невыплаченных сумм.

Определением от 24.12.2009 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 22.01.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к заявлению документы, установил, что исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «Сибкор»к производству.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 18 февраля 2010 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, кабинет №2.

Предварительное судебное заседание проводится в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При явке в предварительное судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

- для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

- для других представителей – доверенностью и паспортом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в их отсутствие.

2.2. Предложить истцу представить: - нормативно –правовое и фактическое обоснование заявленных требований;

подлинные документы на обозрение суда.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

2.3. Обязать ответчика представить: -отзыв по существу заявленных требований;

заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

заверенные копии учредительных документов;

доказательства оплаты или указать, по каким причинам оплата не произведена.

2.3.4. Предложить сторонам принять меры по урегулированию спора.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Кошеварова Елена Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Баранов Николай Васильевич, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств последние представляют суду письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, и заявление об удостоверении судом данного соглашения.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Е.В. Курбатова

2 А33-21589/2009

3 А33-21589/2009