Определение № А33-2162/10 от 09.08.2010 АС Красноярского края

612/2010-124650(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставлении требования без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания – Красноярский хлеб» о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Птипэ» (г.Красноярск, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Птипэ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 30.03.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «Птипэ» принято к производству.

Определением арбитражного суда от 19.05.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.06.2010 № 100.

В арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания – Красноярский хлеб» о включении задолженности в реестр требований кредиторов в размере 3 363 545, 22 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству требование, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2010 требование общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания – Красноярский хлеб» оставлено без движения.

В соответствии с указанным определением заявителю предложено представить в материалы дела следующие документы:

заявки на поставку неоплаченного товара;

расчет задолженности на заявленную сумму со ссылкой на первичные документы;

первичные документы, подтверждающие образовавшуюся задолженность.

05.08.2010 заявителем во исполнение определения арбитражного суда от 12.07.2010 об оставлении требования без движения представлено ходатайство об освобождении кредитора от обязанности предоставления первичных документов, подтверждающую задолженность должника, поскольку данная документация состоит из более семи тысяч листов.

Кроме того, кредитор в заявленном ходатайстве указал на то, что в представленном ранее в материалы дела акте сверки взаиморасчетов имеется ссылка на первичные документы, которыми подтверждается образовавшаяся задолженность должника перед кредитором.

Вместе с тем суд полагает, что указанное ходатайство по освобождению кредитора от представления расчета на заявленную сумму со ссылкой на первичные документы не может быть принято судом во внимание на основании следующего.

Из акта сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2005 по 30.06.2010 не видно, какими именно первичными документами подтверждается образовавшаяся задолженность, в представленном акте в графе «примечание» указаны лишь номера и даты документов, отсутствует наименование первичного документа, подтверждавшего задолженность должника перед кредитором, кроме того, указанный акт состоит из 67 листов, в связи с чем вычленить за какой период и по каким первичным документам имеется задолженность должника перед кредитором не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым продлить заявителю назначенный процессуальный срок об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Продлить срок оставления требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания – Красноярский хлеб» без движения.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу: 660049, <...>, к 02 сентября 2010 года следующие документы:

расчет задолженности на заявленную сумму со ссылкой на первичные документы;

первичные документы, в подтверждение наличия заявленной задолженности.

4. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Гайнулина Анна Владимировна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Маслакова Юлия Сергеевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» будут возвращены заявителю.