ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-21652-1/17 от 27.12.2017 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

27 декабря 2017 года

Дело №А33-21652-1/2017

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк России» об истребовании доказательств,

в рамках обособленного спора по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению Молодиной (Акуленко) Ирины Олеговны (23.10.1992 года рождения, уроженка гор. Красноярск-26, Красноярского края, СНИЛС №104-983-523-64, ИНН 245210956829, адрес места регистрации: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Королева, д. 16, кв.4) о признании себя банкротом,

установил:

Молодина Ирина Олеговна (23.10.1992 года рождения, уроженка гор. Красноярск-26, Красноярского края, СНИЛС №104-983-523-64, ИНН 245210956829, адрес места регистрации: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Королева, д. 16, кв.4) (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630135, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в, 3-4 этаж).

Заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.10.2017.

Решением от 18.10.2017 (резолютивная часть объявлена 11.10.2017) Молодина Ирина Олеговна признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 11 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Инжелевский Виталий Юрьевич.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ»№197 от 21.10.2017.

28.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов и об установлении статуса залогового кредитора должника, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 2 275 742,50 рублей основного долга и 430,66 рублей начисленной неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов. Также заявитель просит признать требования ПАО «Сбербанк России», включенные в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника, а именно квартира, назначение: жилое, общая площадь 44,2 кв.м., этаж 5, адрес: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Свердлова, д. 19, кв. 60 кадастровый (или условный) номер 24:58:0303008:525 с залоговой стоимостью объекта недвижимости 2 115 000 рублей.

Определением от 01.12.2017 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.

25.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от ПАО «Сбербанк России»поступило ходатайство об истребовании у нотариуса Железногорского нотариального округа Красноярского края Ревякиной Ирины Геннадьевны следующих доказательств:

- сведения о круге наследников, принявших наследство и составе наследственного имущества, оставшегося после смерти Молодина Вячеслава Сергеевича, 25.07.1981г. рождения, уроженца г. Красноярск-26 Красноярского края, умершего 11.03.2016

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Истребовать у нотариуса Железногорского нотариального округа Красноярского края Ревякиной Ирины Геннадьевны (662971, а/я 207, г. Железногорск, ул. Школьная, д. 32, пом. 14) следующие доказательства:

- сведения о круге наследников, принявших наследство и составе наследственного имущества, оставшегося после смерти Молодина Вячеслава Сергеевича, 25.07.1981г. рождения, уроженца г. Красноярск-26 Красноярского края, умершего 11.03.2016

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 29 января 2018 года.

3. Предложить нотариусу Железногорского нотариального округа Красноярского края Ревякиной Ирине Геннадьевне представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело №А33-21652-1/2017

4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).

5. Разъяснить нотариусу Железногорского нотариального округа Красноярского края Ревякиной Ирине Геннадьевне, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

О.В. Ерохина