Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального казенного учреждения "Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства" Ачинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании денежной суммы за недопоставку ГСМ, штрафа,

установил:

муниципальное казенное учреждение "Управление строительства и жилищно- коммунального хозяйства" Ачинского районаобратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" о взыскании денежной суммы за недопоставку ГСМ (бензин АИ-92) в размере 23 177 руб., штрафа в размере 50 % от стоимости недопоставленной продукции в сумме 11 588 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Уплата государственной пошлины плательщиком в наличной форме должна быть подтверждена квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком либо должностным лицом или кассой органа, в который производилась уплата (ч. 3 ст. 333.18 НК).

Уплата государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении (ч. 3 ст. 333.18 НК). Президиумом ВАС РФ даны разъяснения, в соответствии с которыми доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены: в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной уплате - дата последнего платежа); в поле

"Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п. 3.8 ч. I Положения

о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального

банка РФ от 03.10.2002 N 2-П (в ред. от 22.01.2008)).

Факт уплаты государственной пошлины может быть подтвержден только оригиналом

платежного поручения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных пунктов истец не представил:

-подлинное платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины; -подлинники неиспользованных талонов;

-выписки банка, подтверждающие списание денежных средств на оплату ГСМ;

-доказательства в обоснование довода истца о прекращении ответчиком исполнения

обязательства по заправке.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления

без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

-выписки банка, подтверждающие списание денежных средств на оплату ГСМ;

-доказательства в обоснование довода истца о прекращении ответчиком исполнения обязательства по заправке.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Баранов Николай Васильевич тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Алиева Ксения Назымовна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья Л.К. Бычкова