Определение № А33-2168/11 от 14.03.2011 АС Красноярского края

1216/2011-31893(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТЕКО Веркцойгмашинен» (TECO Werkzeugmaschinen GmbH&Co.KG)

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнерз Холдинг Инк Л&С» (L&S PARTNERS HOLDING INK)

о взыскании 62 295 397 руб. 50 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕКО Веркцойгмашинен» (TECO Werkzeugmaschinen GmbH&Co.KG) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнерз Холдинг Инк Л&С» (L&S PARTNERS HOLDING INK) о взыскании задолженности по контракту № 1 от 15.04.2008 в размере 62 295 397 руб. 50 коп.

К исковому заявлению приложена копия контракта № 1 от 15.04.2008, согласно пункту 8.2. которого установлено, что при не достижении соглашения споры рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края Российской Федерации в соответствии с нормами материального и процессуального права Российской Федерации.

Рассмотрев представленные обществом с ограниченной ответственностью «ТЕКО Веркцойгмашинен» (TECO Werkzeugmaschinen GmbH&Co.KG) исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения.

Определением от 25.02.2011 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕКО Веркцойгмашинен» (TECO Werkzeugmaschinen GmbH&Co.KG) оставлено без движения. Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, в срок до 16 марта 2011 года, следующие документы:

- правовое обоснование предъявления двух мер ответственности (неустойки и процентов) за один период за одно правонарушение;

- документы, подтверждающие вручение ответчику копии искового заявления;

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо документы, свидетельствующих о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере;

- документы, аналогичные тем, представление которых предусмотрено пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения о судебном акте размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru 01.03.2011.

14.03.2011 представитель истца обратился в арбитражный суд с заявлением о продлении срока оставления искового заявления без движения до 04 апреля 2011 года.

В обоснование заявления представитель истца ссылается на то, что истец и ответчик находятся на территории иностранного государства, следовательно, получение документов, подтверждающих юридический статус ответчика, а также документов, указанных в определении от 25.02.2011 и перевод их на русский язык замет длительное время, в связи с чем в установленный судом срок устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения не представляется возможным.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить, срок оставления искового заявлении без движения продлить.

Руководствуясь статьями 25, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТЕКО Веркцойгмашинен» (TECO Werkzeugmaschinen GmbH&Co.KG) без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 04 апреля 2011 года, следующие документы:

-правовое обоснование предъявления двух мер ответственности (неустойки и процентов) за один период за одно правонарушение;

- документы, подтверждающие вручение ответчику копии искового заявления;

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо документы, свидетельствующих о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере;

- документы, аналогичные тем, представление которых предусмотрено пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Соколова Елена Михайловна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Власова Нина Викторовна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.