ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-21727/20 от 31.08.2020 АС Красноярского края

1572/2020-225359(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев  вопрос об истребовании доказательств в деле по иску общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Сосны» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Красэнергокомплекс» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о замене некачественного товара.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосны» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Красэнергокомплекс» (далее – ответчик) о замене  некачественного товара в следующем порядке: поставить новые светодиодные лампы А67  Е27 30W 3000R в количестве 91 шт. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.07.2020  возбуждено производство по делу. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости  истребования у ООО «СветЛюкс» следующих доказательств, способствующих  установлению обстоятельств, имеющих значение для дела: 

- сведения и доказательства, подтверждающие указанные сведения о том: совместимы  ли лампы светодиодные A67 E27 30W 3000K со светильниками ЖТУ 06-70-004 белыми,  матовыми (опора метал. h-4,2 м., d- 108/76 цвет золото антик, с заклад H=1,2); имеются ли  в указанных светильниках светодиодные модули, предназначенные для эксплуатации  ламп серии LED; возможна ли эксплуатация этих ламп в светильниках без данного  модуля; в случае, если эксплуатация ламп светодиодных A67 E27 30W 3000K со  светильниками ЖТУ 06-70-004 возможна, пояснить, может ли отсутствие модуля,  предназначенного для эксплуатации ламп серии LED, привести к ускоренному  перегоранию указанных ламп. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

корп. 4, эт. 1, пом. III, ком. № 15; 129327, <...>) следующие 

доказательства:
сведения и доказательства, подтверждающие указанные сведения о том:


- совместимы ли лампы светодиодные A67 E27 30W 3000K со светильниками ЖТУ  06-70-004 белыми, матовыми (опора метал. h-4,2 м., d- 108/76 цвет золото антик, с заклад  H=1,2); 

- имеются ли в указанных светильниках светодиодные модули, предназначенные для  эксплуатации ламп серии LED; 

- возможна ли эксплуатация этих ламп в светильниках без данного модуля;

- в случае, если эксплуатация ламп светодиодных A67 E27 30W 3000K со  светильниками ЖТУ 06-70-004 возможна, пояснить, может ли отсутствие модуля,  предназначенного для эксплуатации ламп серии LED, привести к ускоренному  перегоранию указанных ламп. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных  главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Ю.И. Качур 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.05.2020 3:47:48

Кому выдана Качур Юлия Игоревна