Определение № А33-21733/15 от 10.02.2016 АС Красноярского края

1166/2016-29039(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев 

вопрос об опечатки в определении об отложении судебного разбирательства в целях 

назначении экспертизы от 04.02.2016

в деле по иску комплекса г. Сосновоборска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. 

Сосновоборск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мир кованых изделий» (ИНН 

<***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
о взыскании 630 000 руб. за товар ненадлежащего качества,
о взыскании 6 930 руб. неустойки,

по делу № А33-21731/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир 

кованых изделий» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к муниципальному автономному учреждению культуры библиотечно-музейный 

комплекс г. Сосновоборска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Сосновоборск,
о взыскании 1 470 000 руб. задолженности,

установил:

Муниципальное автономное учреждение культуры библиотечно-музейный комплекс г.  Сосновоборска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Мир кованых изделий» (далее – ответчик) о  взыскании 630 000 руб. уплаченных за товар ненадлежащего качества, взыскании 6 930 руб.  неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.10.2015  возбуждено производство по делу. 

Определением от 25.11.2015 объединено дело № А33-21731/2015 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Мир кованых изделий» к муниципальному автономному  учреждению культуры библиотечно-музейный комплекс г. Сосновоборска о взыскании  1 470 000 руб. задолженности, о понуждения к выполнению обязанностей по договору  поставки и № А33-21733/2015 в одно производство, присвоено номер дела № А33-21733/2015. 

При изготовлении определении об отложении судебного разбирательства в целях  назначении экспертизы от 04.02.2016 допущена опечатка в указании информации о  ФИО1, вместо: « - кандидат наук - искусствоведения,  заслуженный работник культуры РФ (660049, <...>)», указано: «кандидат наук – искусствоведения, член Российской академии художеств,  заслуженный работник культуры РФ, 660049, <...>». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе, в том числе, по  собственной инициативе, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения содержания судебного акта. 

Поскольку допущенная опечатка не затрагивает существа вынесенного определения об  отложении судебного разбирательства в целях назначении экспертизы от 04.02.2016, она  подлежит исправлению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить опечатку в определении об отложении судебного разбирательства в целях  назначении экспертизы от 04.02.2016, указав информацию о ФИО1: « - кандидат наук - искусствоведения, заслуженный работник культуры  РФ (660049, <...>)». 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть  обжаловано в течение месячного срока с момента его вынесения путём подачи  апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. 

Судья И.Г. Трубачев