Гражданский кодекс часть 1

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью «НИКА» (ОГРН <***>, Красноярский край, Манский район, д. Новоникольск), общества с ограниченной ответственностью «Агромпромышленный Холдинг Восток» (г. Зеленогорск), ФИО2 (Красноярский край, Манский район, с. Шалинское)

в присутствии:

от истца: ФИО3 представителя по доверенности от 05.12.2013,

от ответчика: ФИО4 представителя по доверенности от 11.11.2013,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ооржак В.Р.,

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «НИКА» о признании решения внеочередного собрания членов СПК «НИКА» от 19.11.2013 недействительным.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.12.2013 возбуждено производство по делу.

Иные лица участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в

деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд полагает, что окончательный судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Телец», ФИО5 и ФИО6 в связи с чем они подлежат привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

В целях извещения третьих лиц о времени и месте слушания судебного заседания и с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 26.02.2014 в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 310.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью «Телец» (ИНН <***>, 663500, <...>), ФИО5 (663690, <...>) и ФИО6(663692, <...>).

3. Предложить ответчику представить в материалы дела до 17.02.2014 года: - письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; - Устав сельскохозяйственного потребительского кооператива «НИКА» на дату собрания от 19.11.2013;

- доказательства внесения дополнительного взноса ФИО2.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Косов Александр Михайлович, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Ооржак Виктория Радиковна, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья А.В. Кужлев

2 А33-21738/2013

3 А33-21738/2013